警方屯門大興行動基地去年10月30日疑有不明氣體洩漏，大批市民上街抗議。警方同晚驅散群眾，並截停一名23歲男侍應，控以非法集結及管有攻擊性武器罪。案件昨開審，案中負責拘捕警員供述追截及制服被告的過程，但從辯方找到的現場影片中，看不到警員所述情況。案件今日裁決，裁判官王證瑜對警員所作供詞幾乎全部不接納，最終裁定被告兩罪不成立。

王官裁決指，負責拘捕的警員陳樂軒所供稱由目視被告開始直至拘捕被告的情節，均與現場片段不符；反之，被告被捕時沒有掙扎，而是與警員一同步行，並向警員發問「咩事」。另外，拘捕地點並非示威現場，相距遠至80米以上，而被告沒有逃走，且涉案手套及口罩等物件並沒有佩戴在身。裁判官認為，沒有直接證據證明被告參與非法集結，環境證供亦不足。基於疑點利益歸於被告，裁定兩罪不成立。

辯方一度向法庭申請訟費，惟王官以被告攜有手套、口罩、雷射筆等物在身、屬自招嫌疑為由，拒絕申請。至於被告陳戩曄（23歲）早前承認沒在規定下出示身份證明文件罪，今被罰款500元。

遭辯方直指「講大話」的警員陳樂軒昨日審訊時供稱，當時示威者在良德街堵路，未有應警方警告離開。他從防線追向身處人群的被告，從後捉住被告的手並扯其衣服。被告起初掙扎及逃跑，及後在其他警員出手下終遭制服。

惟辯方播出現場影片卻顯示，警員並非從後截停被告，而是面對面接觸；而被告亦沒掙扎，更向警員謂：「喂，街坊喎！乜事依家？」警員否認截停被告時是正面對正面，僅同意是「側面」，又改口稱「被告個身左右搖擺」，但他同意影片拍不到被告身體左右擺動。

【案件編號：TMCC613/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！