【新增動新聞】
本月中律政司指不會就前特首梁振英收取UGL五千萬元提控，律政司司長鄭若驊龜縮2周，照放大假，不肯現身解畫釋除公眾疑慮。本月26日，她外遊回港後，律政司出新聞稿指鄭會在中午12時15分於機場見記者，但一眾記者守候逾20分鐘，鄭才現身，遲到的她未有道歉，更未讓記者發問，就自己先訂「規矩」，不准記者自由提問，要求發問前先舉手，由她選擇性指示誰人可提問，聲言「我哋文明啲好唔好？」作家屈穎妍日前在親中網媒《幫港出聲》撰文，反問：「發問要舉手、不要大叫等要求錯在哪裡？幼稚園老師會這樣教孩學生，父母會這樣教孩子，為什麼記者可以成為社會的例外？」

鄭若驊僭建但沒有被檢控，在UGL案違慣例不向外尋求獨立法律意見，飽受批評。屈穎妍在文中對這些事情隻字不提，只稱機場一役後有媒體登了司長反白眼的照片，很多傳媒展現鄭手指指、睜眉怒目之貌，用字全是「霸氣回應」等，「報道全變成了人身攻擊……給市民展現一種唯我獨尊、面目猙獰之感」。她認為要發問就要先舉手，是幼稚園已學習的規矩，「我不明白，為什麼活到二十幾歲的記者會不懂？為什麼人家重新要求是罪？」

一般來說，官員有重要事件宣佈，「坐定定」開記者會時，才會有人安排記者逐個舉手提問，例如施政報告後的記招，因時間頗為充裕，基本上各記者也有機會發問，官員亦不會隨意突然離場，不回答問題。不過，鄭若驊當日在機場只是站著回應傳媒提問，並設圍欄擋著記者，她隨時可以不回答提問，隨時轉身就走，結果她只逗留不足15分鐘，部分關鍵問題只簡單回答，在她「選擇性」指示誰人問問題的限制下，不少記者未有機會提問，她最終拋下一句「多謝大家」就自行轉身離開，被擋著的記者大聲追問，她完全沒有理會便登上座駕。不過，曾任職記者的屈穎妍就在文中，批評有些記者不為發問，旨在交差，「不理三七二十一大叫，目的，是讓上司在直播中聽到記者發問的sound bite，證明『我來了，我問了』」。

屈穎妍續指，如果要用霸氣來形容，記者比司長比特首更具霸氣，因為記者們不是問問題，是盤問、喝問甚至無禮大叫，「由頭到尾，鄭若驊其實都是言笑晏晏。但記者亂成一團……我想問問大家，發問要舉手、不要大叫、別重複問題，這小小要求，錯在哪裡？強硬在哪裡？挑釁了什麼？無規矩不能成方圓，幼稚園老師會這樣教孩學生，父母會這樣教孩子，為什麼記者可以成為社會的例外？」

公民黨資深大律師梁家傑連日批評鄭若驊，指她當日回應態度囂張，認為鄭在今次事件中表現「無恥、無知、無能、無賴」，他指鄭若未經立法會討論、當局亦無作任何預告下而自行改變實行多年的檢控政策，是奇怪的做法，如鄭未能清楚向公眾交代不起訴梁振英的理據，應考慮辭職。行會召集人陳智思也認為，社會上仍對律政司的決定有疑問，鄭需要透過不同方式繼續解釋。