【割地兩檢】梁君彥設限時辯論先例 泛民憂日後難阻惡法
梁君彥剪布流會一地兩檢限時辯論
立法會本周三大會將開始審議具爭議性的《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,民主派議員今日會見主席梁君彥後,透露梁決定限制議員的辯論時間,預計兩星期後就會表決。民主派怒斥梁君彥「匪而所思、史無前例、離哂大譜」,他們表明會反抗到底,否則難阻其他惡法。
民主派會議召集人莫乃光與梁君彥會面後透露,主席決定限制辯論時數,二讀只有8小時、全體委員會有22小時、三讀有6小時,共36小時,他又引述梁君彥指,若因議員人員不足而流會,不會因而增加會議時數。莫批評安排不公道,主席在運用權力上愈收愈緊,今次是「開壞先例」,民主派就此表示極不滿,令議員日後不能發揮應有的權力審議法例。
人民力量陳志全怒斥,限時辯論是「匪而所思、史無前例、離哂大譜」,他指過去除了《撥款條例草案》外,主席都不會限時辯論,今次連二讀限時8個鐘,即只有32個議員可以發言,議員要「爭講嘢」,他指二讀每名議員限一次發言,若67名議員每人都發言15分鐘,只需17小時,質疑「點解唔順其自然呢?」他指,今次梁君彥立了極壞先例,民主派會反抗到底,否則日後有任何的惡法,梁君彥立下同一框架,建制派就可以投票收工。
梁君彥在立法會見記者時承認將作出限時辯論,指聽取了議員意見後,決定預留兩個星期的會議,即36小時的會議時間,完成整個立法程序,而為了議員可暢順和善用議會時間所有修正案和條文合併辯論,強調有關的安排平衡了議員的權利和立法機關有效運作。
他指今次的安排是參考其他的法案,令議員可善用時間,和作出互動,他指今次是「值得試一試」,用合理的時間讓議員可以善用時間進行辯論。被問到日後是否所有的法案都會採用限時辯論的方式,梁指,是「逐條逐條處理」,強調今次的法例有時間性,要盡快做好立法工作,讓政府和港鐵做好準備。他又指政府和西環都沒有就此施壓。
對於泛民議員質疑發言時間不足,梁指,「唔係個個議員一定要講15分鐘,廿幾個泛民議員講哂都係6個鐘」,並多次強調有預算較好。他又指議員若認為發言時間不足,應該充分利用時間,而非以拉布阻礙其他議員我發言時間。