埃及民主示威爆發14天以來，美國的立場其實是變了又變：最初是依據30年來不變的政策，由國務卿希拉莉照本宣科，照舊力挺穆巴拉克是「可靠盟友」。一周後，眼見示威浪潮洶湧、穆巴拉克留任只會帶來更大動盪，總統奧巴馬就親自宣示埃及「現在就要有序過渡」，暗示要穆巴拉克辭職。到上周五，穆巴拉克顯然不聽奧巴馬支笛，美國惟有第三次改立場，拉攏埃及副總統蘇萊曼和軍方，孤立穆巴拉克。
很明顯，在現實政治下，穆巴拉克已失民心，美國已放棄撐他；但同樣在政治現實下，穆巴拉克獨裁30年，蘇萊曼和軍中都是他的親信，都想他體面下台，要讓他在權力過渡時保住總統名銜，美國也不能反對，免得開罪要依仗來打反恐戰的埃及軍方，更免得一旦插手會讓激進回教徒上台。此所以奧巴馬立場出現第四變。
在現實政治下，奧巴馬政府對埃及政策如走鋼線，既要順應歷史潮流，又要慎防民主革命太快會令局勢失控。但從埃及的變局，美國得到的一個教訓是：支持獨裁者，長遠都只帶來動盪，有損其現實政治利益。
美國《紐約時報》/英國《觀察家報》