中大醫學院副教授許金山被控用注入一氧化碳的瑜伽波毒殺妻女案，辯方今進行結案陳詞。辯方力陳，婚外情和錢財都不是有說服力的殺人動機，仔細拆解控方證據，足證許金山不可能是兇手，命案只能是意外，是許妻在不知情之下，將瑜伽波中的毒氣釋放到私家車上。

控方指許金山於2015年5月22日，預期妻子黃秀芬會於下午接兩名小孩放學，事先將一個瑜伽波放上妻子駕駛的mini cooper私家車，釋放內裡由他注入的一氧化碳毒氣。惟後來次女許儷玲也乘車，結果母女一起毒死。

殺人動機

●有情婦已是公開秘密
辯方資深大律師麥高義力陳，控方懷疑的兩個殺人動機皆不成立。例如婚外情，辯方指任何妻子都會為丈夫出軌而憤恨，但許妻已接受事實，正如很多夫婦一樣，願意與丈夫在同一屋簷下各自生活。對於許，他有情婦早已是公開的秘密，沒需要突然殺妻。

●妻有權動用聯名戶口所有錢
許金山也不會為錢殺妻，因為他和妻子的都有權動用聯名戶口的所有錢。辯方指就算夫妻不和，人性也會驅使父母為了子女做出正確的事，證供正正顯示許和妻子沒有離婚是為了子女著想，若許突然殺妻，他自己無能力照顧子女起居飲食。

實驗抑或掩飾

●若執行奸計不會牽涉如此多人
控方指許利用研究一氧化碳中毒的實驗，作為取得毒氣犯案的掩飾。辯方則指，實驗至少有12個人知情，包括一氧化碳供應商職員、中大研究員等，如果有人執行奸計，絕不會牽涉如此多人，因為警方必然會調查文書通訊，追查毒氣來源。

辯方續說，許金山在案發日早上，還用短訊跟實驗助手談論一氧化碳的事，如果他要真的掩飾謀殺詭計，豈會這樣做。此外許還親自向供應商問價，如此多白紙黑字的證據，無可能否認參與，這正正是許無意掩藏任何事的明證。

●一向拯救人命殺人違常理
辯方形容許金山品格良好，是享譽國際的傑出醫生。一個將生命奉獻給拯救人命，尤其是孕婦和幼兒的人，突然謀殺自己的妻子和女兒，實是違反常理、邏輯和直覺。

此外許具創新思維，他發明的醫療技術曾獲國際採用，涉案的一氧化碳實驗也是旨在挑戰標準的氧氣療法，一氧化碳並非重點。惟控方只著眼於一氧化碳，並以許未完成的研究計劃書草稿，指控許用實驗做掩飾。

自殺論

●不是自殺只是許回想往事推測
許的母女一同喪命，辯方認為不是自殺事件，若說女兒或許妻想連對方也殺掉，實屬太過極端。辯方為許在警誡會面中，猜測有機會是次女自殺辯解，稱許思索為何會妻女會死時，自然回想起數個月前長女向他發電郵，訴說兩姊妹被他施加太大學習壓力，長女甚至自言想過自殺，擔心妹妹也一樣。因此許想到次女可能自殺，完全合理，對他而言是十分明顯的想法。

●許家是奇怪家庭子女行為異常
辯方又謂許的家庭十分奇怪，充滿問題，除了子女行為異常，從許妻的日記也能看出。辯方指許妻自述於5歲時，放學行回家時遭受性侵犯，但她的母親只叫她不要張揚，她埋藏40多年終寫下，自言憎惡自己。

【案件編號：HCCC374/17】

記者勞東來