【豆腐沙中綫】政府反對用特權法 反批「架床疊屋」拖延工程
港鐵立法會權力及特權法特權法沙中綫禮頓中科
鄭松泰(左)批評,建制派一定以特首成立獨立調查委員會,來反對立法會以特權法調查沙中綫工程。運輸及房屋局副局長蘇偉文批評,立法會再成立調查委員會,「不單係架床疊屋」。
立法會今日討論由議員鄭松泰提出,以特權法調查沙中綫工程涉嫌造假和偷工減料的問題。動議尚未表決,明天9時再續。
鄭松泰發言時批評,運輸及房屋局局長陳帆竟然缺席會議,「單單係呢個嘅行為,已足以證明為何立法會係有權利、有權力以特權法調查」。鄭批評,港鐵今天透過聲明不點名威嚇議員田北辰,要求他停止作出指控:「原來作為議員,都會面對港鐵、(沙中綫承建商)禮頓、甚至香港政府嘅無賴,咁點樣唔用P&P(特權法)去保障市民呢?」
他又指,建制派一定以特首成立獨立調查委員會,來反對立法會以特權法調查沙中綫工程問題,但鄭指,行政機關有其權力成立委員會調查,立法會也有其權力調查事件,兩者風馬牛後不相及,而立法會是要調查有沒有人士行政失當、官員有沒有行政責任。
議會陣線立法會議員區諾軒支持動議,指沙中綫「鑊鑊新鮮鑊鑊甘,好睇過4月新番」。區諾軒指,透過立法會成立專責委員會,港鐵、禮頓、不同分判商可面向公眾,向公眾問責:「公眾唔單止可以目睹調查過程,更可以監督議員在調查時,有冇回應到公眾嘅期望」。
建制派預料聯手反對以特權法調查沙中綫問題。自由黨易志明指,由夏正民法官擔任主席的調查委員會,有法定權力傳召特定人士作供,不會有漏網之魚,「有十足公信力」。他批評,鄭松泰的動議是多此一舉,浪費資源,加上議員亦只能兼任調查,效率不及由法官帶領的獨立委員會,又指立法會成立專責委員會應是在沒有替代方案時最後一招,不是胡亂引用。
田北辰接受傳媒訪問時已表明反對動議,認為由法官主持的獨立調查委員會是最有效的調查,才會令政府接納有關報告的建議:「我唔覺得我哋(立法會)查,(找出)動機、邊個需要負責任,係有效過法官,就算(立法會)有報告出來,也是互相指控對方」。
運輸及房屋局副局長蘇偉文答辯時指,特首林鄭已宣佈決定成立由夏正民法官擔任主席的調查委員會,進行獨立和全面調查,港鐵亦應路政署要求,委聘獨立第三方獨立專家進行負重荷載測試,執法部門亦有調查,因此立法會再成立調查委員會,並非必要,「不單係架床疊屋,亦由於負責項目嘅政府同港鐵人員,以至顧問公司同承建商等,不單要配合調查委員會嘅調查,仲要應付立法會調查,將無可避免嚴重影響沙中綫淨番嘅工程進度」。他指,政府會配合立法會鐵路事宜小組委員會的工作,提交報告,並會出席下月6日的特別會議。
根據民主派與建制派在立法會勢力分佈,鄭松泰提出以特權法調查沙中綫工程問題的動議,要經分組點票,由於民主派在地區直選已失守,所以動議料大有機會遭否決。