詹培忠指控《蘋果日報》的專欄文章內容誹謗，案件下午續審，涉案的專欄作家梁柏堅出庭作供，他指內容中所指的「信唔過」是詹提及的賭波方程式，他不是針對詹，惟承認形容詹為「傻佬」確會令他在其圈子中引起尷尬，梁於寫文章前未有想到此點。本案所有證人已作供完畢，雙方周四將作最後陳詞。

對於詹提及賭波方程式，梁柏堅承認雖然賽事後期有機會出現和局，但不知要到何時才出現，同時亦有可能64場比賽全無和局。他解釋，2014年的世界盃64場賽事中和局僅有13場，佔20%，而32場分組賽中就只有9場和波，約佔28%，相對來說比率較低。

梁指詹提出的投注理論原則上是可行，但要很有信心並且有龐大本金，且存在危機。他以世界盃賽事計算，首注10元落注，期間未有和賽，第20場所涉本金已達80萬元，至第30場未及一半賽事，本金更達80億元，未到一半，涉款已非一般人可承受。

他稱，以該次世盃賽事至第12場未和，投注已輸掉4萬元，第13場便要投注8萬元。原告的代表大律師質疑，梁在文章中只說按詹的方程式賭，「未到16強，已經要懸樑」，但卻無交待過要用多少賭本，梁同意，但認為有人分享賭波必勝法令他感到懷疑。

原告問梁何以於書面證供引述詹過去的「惹火」言論，包括「10個女人10個都係雞」，以及任立法會議員時與黃毓民互罵「監躉」、「黑底」等，梁指正因詹往往有驚人言論，令他感覺詹的言行較誇張，故當日在街上看到涉案《香江怒看》的電視節目時，便覺有機會當中有誇張成份，再看詹所提的方程式，認為當中有不妥。

他又解釋，在文章中提到「信佢一成都死」，其實是引用網上潮語「信佢一成，雙目失明」，並非按字面解釋。他認為「信唔過」的是方程式，他否認針對詹。