如果沒有在議會外抗爭的香港人，去年6月12日立法會或許已經在建制派恃人多下逆民意、霸王硬上弓通過隨時將香港人「送中」的《逃犯條例》修訂草案；一年過去，特區政府不時將「暴力」標籤於反修例人士身上，去年8月起斥資逾300萬元製作數段宣傳短片，在電視及網上平台上播放，希望市民「與暴力割席」。《蘋果》統計部份有於電視台播放的宣傳片，每次播放的成本最高達169元；若以製作費計除秒數，有短片每秒值1.7萬元。

民主派立法會議員毛孟靜認為，宣傳短片對「警暴」隻字不提，掩耳盜鈴，反問「耗費洗腦宣傳有效嗎？」更突破盲點：「好多人唔睇電視！」

記者 林苑荇

特區政府早前向立法會財務委員會提交資料顯示，政府新聞處曾在去年因應反送中運動，製作了6條宣傳短片，呼籲市民「珍惜香港這個家」，分清違法行為、回歸理性及與暴力割席。短片分別於電視及網上播放，製作費連平台宣傳費用共斥資逾300萬元。

《蘋果》就6條短片進行統計，最高製作費的短片為《珍惜香港 這個家（1）》，達61萬，分別有60秒及30秒版本，共在電視台播出9,062次，即平均每次播出費約值67.31元；雖然名為《停止暴力 回歸理性》，長約30秒的短片製作費不是最高，為49.9萬元，但若計算只播出2,958次計算，每次播出費用則為169元。

若以秒數計，這短片每秒價值約1.7萬元，冠絕一眾短片，稍稍高於同為30秒、製作費為49.8萬元的《消息 睇真啲》短片，及製作費為45.5萬元、片長同樣為30秒的《珍惜香港 這個家（2）》。（由於《珍惜香港 這個家（1）》兩版本合共90秒，故以90秒計算下每秒價值低於上述3片）。

而在一眾影片中，其中《愛比暴力強 與暴力割席》的15秒短片因為由新聞處自家製作，故額外製作費為零，當局未有解釋為何其他短片不可同樣由新聞處出品。與此同時，全部短片亦同時在網上平台播放，花費為8萬至17萬元之間，若連同網上宣傳費，則《珍惜香港 這個家（1）》使費高達78萬元，另有3條短片亦約53.5萬至59萬元。

民主派立法會議員毛孟靜認為，港府的宣傳短片對警暴隻字不提，只是掩耳盜鈴、「將個頭埋喺沙入面」，引用反修例期間每日4點的警方記者會，指警方散播假消息的行為與短片之一的《消息 睇真啲》主旨相映成趣，「搞笑得近乎侮辱（市民）」。她又稱，不理解港府為何不將短片交由經驗豐富的港台製作，反而由新聞處「自家」製作，又強調現今世代「好多人唔睇電視」，舉例指自己對《珍惜香港 這個家》以外的宣傳短片印象不大，質疑花公帑製作的宣傳短片實質效用。

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多