唐英年前日回應《施政報告》時，表示要用「新思維、新角度」處理房屋問題，他昨日以「大建公屋惠及基層」為題撰文，公開房屋及土地政策理念。文章「明踩」曾蔭權在《施政報告》提出的措施不可能解決香港長遠住屋問題，「香港的住屋問題，絕對不是一份《施政報告》可以解決，房屋政策要有長遠規劃。」更「暗寸」曾蔭權以往提出房屋策略，只是「頭痛醫頭，腳痛醫腳。」

對於曾蔭權提出每年平均供應四萬個單位用地，唐英年就批評有關數量並不足夠，認為政府要更大幅度增加土地儲備，並且做好「未來十年以至十五年的土地供應」，又說政府手上一定要有足夠「子彈」，才可以有效阻止樓價大幅上升，「以靈活開放的態度，應付市場變化，增減房屋供應，令供求趨向平衡，令樓價不會失控上升」。
除了要大增土地供應，唐有別於曾復建居屋，反建議搞公屋「大躍進」，大幅增加公屋供應，認為增建公屋對解決低下層市民住屋及生活問題更有幫助，「令更多基層市民可以低廉的租金租住公共房屋，便可以減輕他們的生活負擔」，他又提議興建針對年青人的公屋單位，形式類似大學宿舍，讓單身年青人可以有獨立生活的空間，滿足年青人想盡快「上樓」的需求。

民主黨立法會議員李永達認為唐的建議值得研究，認為政府應該投放更多資源拓展土地供應，興建針對年青人的公屋，也有助年青人縮短等候公屋「上樓」時間；「人民規劃行動」成員王浩賢也同意增建公屋，因為提高港人居住公屋比例，增加對應不同階層的公屋單位，才可以全面減輕市民的住屋負擔，不過他反對興建一些特別針對年青人的公屋，認為不應將年青人與其他人區分，年青人應該與所有市民享有相同生活及居住條件。
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強相信，由於曾蔭權在《施政報告》中，差不多包攬所有可以爭取民意施政措施，唐只有指出曾政策不足之處，再提出自己建議，他相信房屋政策是唐用來爭取民意的「拳頭政策」，以此作為重點政綱之一。
備選行政長官的前行會召集人梁振英不肯評論唐建議，只說很高興社會對解決房屋問題已越來越有共識。