前天，立法會永久撤銷外傭稅修訂被否決，整場辯論，最令《蘋果批》感到憤怒的，是工聯會宣揚狹隘的排斥外來工人言論，同時卻虛偽地鼓吹危害本地工人的政策。為保障工人的真正利益，是時候揭穿工聯會「勞工代表」的假面具，以免工人身受其害。

撰文：高明輝

香港之所以有今日的繁榮，最大貢獻是外來工人。香港長期以來歡迎外來者的入境政策，吸引大量外來工人，令香港得到大量寶貴的勞動力，今日香港社會所儲下的財富，已是隨之而來的事。要是當年政府以工聯會的思維去運作，排斥外來工人，香港根本不可能有戰後半個世紀的高速發展，今日普遍港人的生活水準，相信和第三世界國家無異。

八九十年代，女性的學識普遍大幅提高，事業女性人數日漸增加。女性既要工作，又要兼顧家庭，所以當時開始流行聘請外籍家傭，令婦女得以繼續就業，同時也令外傭的收入遠勝留在家鄉工作。工聯會趕絕外傭，等於壓低女性的經濟能力和社會地位。

工聯會再三強調，外傭搶走本地工人飯碗，鼓吹排斥外來工人，令人誤以為趕走了外傭，本地工人就有工開，製造本地工人仇視外來工人的情緒以博取支持。

其實，外傭和本地家務助理，根本是兩個不同的市場：外傭全天候服務；本地家務助理僅在指定時間出現。就算如工聯會所願，成功趕絕外傭，但本地的始終不是全天候在家，難以取代外傭照顧家中老幼的工作。況且停用外傭，最有可能發生的便是事業女性變成家庭主婦，外傭的工作由家庭主婦取代，接受「再培訓」的本地家務助理仍然沒有工作，結果更依賴工聯會的「再培訓」，工人成為工聯會用作爭取各種政治油水的工具。

就當工聯會的言論正確，兩者是同一個市場。香港容許輸入外傭，客觀的現實是家庭傭工數目有增無減，而外傭條件明顯較本地工人適合香港家庭，正常情況下，本地工人應減少進入這行業，避免直接競爭。不過，工聯會硬要政府把稅收拿去「再培訓」本地工人成為家務助理，去和外傭競爭，結果只會令本地工人更難找工作，繼而要周而復始地依賴工聯會培訓、培訓、再培訓，犧牲本地工人的青春和機會。

永久撤銷外傭稅的真正意義，在於停止資助「再培訓」機構製造偏離實際需要的課程，停止誤導工人入錯行。今日撤銷議案被否決，「再培訓」機構繼續誤導工人，外傭、本地婦女及本地工人三輸。唯一得益的是如工聯會般依靠仇視外來工人抽政治油水的政黨。
工聯會不少成員都並非香港出生，香港人一向都歡迎他們，而工聯會的成員亦努力上進，成為一個又一個的香港故事。難道今天的工聯會已經變質？