【旺角騷亂案】
【本報訊】2016年旺角騷亂案件續審，拘捕第三被告「光明」盧建民的警員供稱，當晚盧拒應警方要求返回行人路和出示身份證，他遂以阻差辦公罪名拘捕盧，惟與盧一夥的人士即拉着其衣衫，阻警帶走盧。辯方質疑警員有何基礎指該些人士與盧是「同一夥」，警員稱因他們一同「鬧警察」，辯方聞言即揶揄：「可能你哋抵鬧呢。」法官表示有關言辭不當，辯方遂收回有關言論。

警指一人集結　被告質疑

西九龍衝鋒隊警員文浩輝供稱，當晚接近凌晨3時，警方打算重開彌敦道北行線通車，於是他與其他警察將馬路上的示威人士趕回上行人路，但被告盧卻不依從，於是他把盧拉到行人路，並要求出示身份證，惟盧反問：「我有呀，但點解要畀你先？」盧屢勸不聽，他遂以阻差辦公罪名將盧拘捕。
惟辯方道出另一版本，指文起初對盧稱若不返回行人路，便會告他非法集結，盧質疑：「我得一個人，又點會係非法集結？」文於是叫盧出示身份證，盧拒絕後，文才以阻差辦公的罪名拘捕盧。文不同意。辯方又指盧從頭到尾都未曾被控阻差辦公，文則稱不知。
案件編號：HCCC408/16
■記者蘇曉欣