法律界兩位競逐者湯家驊和周永健向同業拉票時,不約而同得到冷淡回應,認為特首選舉大局已定,最後甚至連票也不用投,選舉委員的作用根本無從發揮。專業界投票率低,是制度使然,要反省的是《基本法》的框框,是設計這制度的政府官員,而不是對投票失去興趣的專業人士。
這種無奈和無力感,不但在這次低投票率的補選顯現出來,在我接觸的在界別分組選舉中有投票權的專業人士,不少都有相同的感覺。以他們的社會經濟地位,可說是精英分子,但他們投下了手中神聖一票後,就無法影響他們在特首選舉中的投票傾向。
在只有一個候選人的特殊情況下,也不能透過選舉委員們要求這位候選人,就未來施政對公眾作出交代,接受公眾的問責和質詢。他們盡了公民責任,把票投完後,不少人對誰當選,連知道的興趣都沒有,甚至連名字也叫不出來。
難以得到普遍認同
不少知識分子對這個無法參與,但卻影響他們命運,甚至作息生活的小圈子選舉,感到無助、無力和無奈。但從良好主觀願望出發,希望董建華有足夠政治智慧,在這個早知結果的選舉過程中做得「好好睇睇」,在選舉過程中,增加民眾對政府的認受性。但情況發展到今天,確實令人失望。
董建華呼籲市民團結,同心同德建設香港,但事與願違。市民,尤其知識分子,對管治者愈來愈離心離德。董建華呼籲港人少點戾氣,多些祥和,但董先生的表現,卻愈來愈使人感到憤怒。董建華在選舉過程中的封閉與保守,縱使不出亂子順利當選,今後的施政,因為缺乏正當性,也不會得到民眾的普遍認同。
(歡迎回應:[email protected] )