網上痛斥盜版，網民以謬論反駁，其中可看到些中式詭辯思維，卻惹來網民長篇大論反擊：「你已經很主觀的把『不同意見』定性了為『謬論』？然後又再把製造『謬論』的思維，稱作『中式詭辯思維』？為甚麼要在這帶有明顯貶義的『詭辯思維』前面，加上『中式』一詞呢？彭導確實有貶低內地同胞人格之嫌！……看來你已經很不客觀了……一下子把這頂帽子扣到我們這些持不同看法者的頭上。」

我倒寧可遇上些謾罵的人，還可把他編類為「不理性思考人士」。但這類看似有思考邏輯，嘗試跟你討論的人，卻滿口歪理（對，我又再次主觀地「扣上帽子」）。
大概受到文革時扣帽子影響，內地有些人就是提倡甚麼都以「平等基礎溝通討論」。你這樣說這個大道理當然看似文明，只是到最後也不說出個定論，這並不是真正平等溝通，而是含糊其詞，故意不下定論。有些時候是還沒有得到定論；但有些是根本不想為錯誤承擔責任，嘗試把溝通討論無限延長，以時間換取空間。把購買盜版美化為「我們這些持有不同看法者」。
為甚麼稱「中式詭辯」？其實並沒對內地同胞的貶意，這個「中式」一詞，純粹地域上區分，因為這類不甚高檔的詭辯思維，確實在華人社會（是華人社會！不只限於內地）發現得比較多，因此稱為「中式詭辯思維」也是合情合理。（上）