【瓜分房署清潔合約】
【本報訊】長沙灣海麗邨工潮勝利結束，但揭示出的外判制度弊病未有解決。按房署過去15年紀錄，清潔外判商民順或香港工商43份約滿的合約中，22份再由民順或香港工商投得，佔超過一半。
工黨社區幹事趙恩來指，房署數字正好證明有同系公司交替中標，並稱在10多間公司入標下，仍有同系公司頻密中標，質疑有協議入標情況。
房署經翻查過去15年紀錄房委會批出的315份潔淨服務合約，民順和香港工商分別獲批25份和34份合約，扣去7份未完合約，民順18份重批新約中有8份由民順再次獲得，3份由香港工商投得，7份由其他公司投得；香港工商34份合約中，9份未完約，餘下25份重批新約中有9份由香港工商再次獲得，2份由民順投得，14份由其他公司取得。計算需重新招標的43份合約，當中17份「冧莊」，5份轉交對方，51%合約重歸兩公司囊中。

房委會：不見左手交右手

房委會投標小組主席張達棠昨於小組會議後指，民順合約約滿後只有3條由香港工商接手，民順亦僅接手2條來自香港工商的標，低於交予第三者的數量，不見有「左手交右手」情況，加上投標競爭激烈，一般有逾10間公司入標，最多有19間公司，而贏標與否往往在1、2分之間（100分為滿），圍標機會低。
工黨社區幹事趙恩來表示，房署的統計反證了有民順和香港工商兩間同系公司可交替中標，更擔心投標競爭激烈仍有交替中標，質疑背後有人有機會協議入標，「點解10幾間公司（入標），都係同系公司交替中標？」
■記者曾偉龍