當年今日
關於我們

周梓樂死因研訊︱專家指示梓樂父母與陪審員以VR觀察事發現場

蘋果日報 2020/12/18 23:28

周梓樂死因研訊VR技術

科大男生周梓樂去年11月4日凌晨於將軍澳警民衝突期間,在尚德邨停車場墮樓昏迷,留醫5天後不治,終年22歲。死因庭傳召政府高級化驗師利用VR虛擬實境投影設備作供。陪審員以兩人一組站在大螢幕前,戴上特製眼鏡,按專家指示以VR技術模擬觀察事發停車場環境,梓樂父母亦戴上特製眼鏡體驗。周父一度稱「有啲暈」,而周母親則在3樓懷疑梓樂墮樓位置四處張望良久。
政府高級化驗師鄭郁棋博士今以法證專家證人身份出庭,他的職責為勘查罪案現場,曾參與南丫海難、菲律賓人質事件、2018年大埔車禍等案件的調查工作,勘查過400個涉案現場,並且80次以專家身份出庭作供。
empty
政府化驗師鄭郁祺博士
鄭表示,他受警方委託為本案提供獨立法證調查及分析,親身到過尚德邨停車場作詳細勘查,主要觀察梓樂的臥地位置,並量度現場,記錄3樓矮牆、2樓與3樓的高度,以及拍攝現場狀況和閉路電視位置。他亦協助分析涉案停車場、廣明苑及富康花園的涉案閉路電視片段。
鄭指,他利用兩種方式記錄現場,相信可以重現案發現場情況。一是立體3D點雲(Point Cloud)檔案,即利用3D雷射掃描器,記錄現場建構物的三維坐標及顏色,然後用虛擬實境(VR)的一比一方式呈現。他強調,VR經電腦運算後,非常準確地接近真實現場,而視覺「有啲似遊戲機」,好處是用家視角可隨意遊走,以多角度觀察現場。
另一種方式則是拍攝360度影片,利用3D錄像機記錄現場,相信以會議室設置的「咁大個螢幕顯示」,視野會非常接近現場實感,好處是「冇遊戲機嘅感覺」,非常真實。但限制是猶如在戲院看電影,視角受制於他的拍攝角度,無法讓用家自由選擇。
empty
尚德邨停車場梓樂墮樓位置一度儼如花海。

首次勘查現場受悼念物品阻礙

鄭表示,他於今年4月3日首次勘查現場,主要進行3D點雲紀錄,但當時現場有很多市民擺放的悼念物品,阻礙觀察。其後他接到警方通知,指已聯合領展清理悼念物,相信會更接近案發時的情況。因此,他於今年9月29日再到現場勘查,並作點雲紀錄及拍攝360度影片。
惟鄭表示,當時領展已重新髹過梓樂臥地位置的地面、附近牆壁及柱,顏色與他首次到場勘查時不同,惟結構及牆壁高度沒有分別。
解說完畢後,鄭隨即邀請陪審團體驗VR,指移動時需要經過訓練的專人控制,故他會在旁協助。他展示一副黑色框的VR眼鏡,指眼鏡一側有一支黃色指示器,他形容為「黃色棍」,指示器會透過眼鏡感應用家頭部移動情況,隨心佩戴用家移動而自動調節VR視角。他指戴眼鏡看影像時,有時轉動太快會令人頭暈,到時只要除下眼鏡休息便可。至於佩戴沒指示器眼鏡的用家,則無法隨意轉換角度,故他建議陪審員輪流佩戴該「黃色棍眼鏡」。
鄭戴上連接指示器的眼鏡,在舞台上示範控制畫面前後左右移動,甚至蹲下向上望時,影像亦能顯示相應角度。五名陪審員以兩人一組戴上眼鏡觀看,踏上舞台時須站在一處綠色光暈中間,鄭則雙手持手掣控制畫面,令觀看者猶如在停車場內遊走。有陪審員在案發停車場3樓矮牆邊彎腰向外張望,亦有陪審員以自己身高比較1.2米矮牆的高度。

周父看VR時自言「有啲暈」 周母在梓樂墮樓位置張望良久

由於戴眼鏡及踏上舞台涉及離開座位,陪審員、家屬及律師輪流觀看時,在庭內四處走動及傾談,聆訊氣氛稍為緩和。死因裁判官高偉雄站在舞台邊觀看,律師席、陪審員之間、公眾甚至採訪傳媒都議論紛紛,輕鬆交談,有別於正常法庭聆訊肅靜和莊嚴的氣氛。
梓樂父母原本坐在近親席、利用沒有指示器的眼鏡觀看投影,其後亦有上台戴眼鏡觀看現場。父親周德明曾稱「有啲暈」,母親則在3樓懷疑梓樂墮樓處四圍張望良久,包括矮牆前方停車場內的行車路。
VR影像可讓觀看者猶如凌空浮在3樓矮牆外。鄭操控影像帶領陪審員查看環境時,曾多次稱:「我哋飛出去就得㗎喇。飛出去!」有陪審員站到橫樑旁邊的凌空位置,垂直向下觀察梓樂墮地的2樓行人通道。
而梓樂父母觀看時,鄭曾意外帶領他們穿越牆身,進入牆身石屎內。鄭亦戲稱黃色指示棒為「樁」,戴上的人則為「揸樁嗰個」。有陪審員嘗試親手操控手掣,但不太成功;鄭遂取回手掣示範雙手操控,並稱:「佢兩個應該係天生一對。」

聆訊押後至本月28日繼續 分析閉路電視鏡頭片段

其後鄭邀請陪審團在同一螢幕及站台上,觀看9月拍攝的360度影片。五名陪審員一同佩戴立體眼鏡,鄭則在旁負責控制觀看角度,指陪審員可隨時要求停下,然後轉換觀察角度。
鄭先帶領各人觀察3樓矮牆位置,當走到矮牆邊緣時,有陪審員要求向下方觀看,但鄭指現時技術僅支援轉換水平角度。鄭又提醒,矮牆附近的一個閉路電視鏡頭是於今年4月後安裝,與本案無關。然後他們「到達」2樓,觀察梓樂臥地位置及附近環境。
研訊主任指,鄭綜合了涉案停車場各個閉路電視鏡頭的片段,將會就案發當晚出現的人物作解說及分析,相信需時至少一整天,申請押後至本月28日繼續聆訊。
死因裁判官高偉雄稱,大家看了VR影像後「可能都有少少頭暈」,不想大家再看更多閉路電視片段,加上鄭餘下證供需時至少一天,為了連貫,將案件押後至本月28日,繼續由鄭作供。
據庭外了解,片段將會以平面方式呈現,主要集中在停車場2樓,片中會標記梓樂及其他人的身份,然後展現他們於案發前後在停車場的行蹤,並嘗試推斷閉路電視鏡頭未有覆蓋的空檔時間。而根據廣明苑外圍閉路電視拍攝到黑影墮下的片段,推斷時間後,相信便是停車場鏡頭拍攝到白色閃光出現的一刻。
聆訊後,政府化驗所人員讓傳媒試戴眼鏡觀看,眼鏡須按掣啟動,螢幕上影像的重影會消失,變成立體影像。畫面移動時,站着觀看的人或會感到少許頭暈。VR鏡頭拍不到的部份位置會變透明,例如3樓矮牆邊的水迹,投影時變了一些空隙,令人「站在」3樓時也可瞥見下方的2樓行人通道。
【案件編號:CCDI932/19】
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁