電台報道，程翔要求聘請律師已遭拒絕，妻子劉敏儀接到正式通知，現正研究有關法律問題。對於這個消息，我雖然不感意外，但還是感到失望的。熟悉內地法律的人權組織早前已解釋過，涉及國家安全、洩露國家機密、間諜那一類罪名，若要聘請代表律師，必須事先得到批准，所以並沒有保證能享有這個權利。對於香港人來說，這是極難接受的。越重的罪名，對涉案人的後果就越嚴重，他就越需要專業意見的協助，並有受過法律專業訓練的律師代表他，保障他最大的權益。當然，我明白「一國兩制」，香港的制度不能用作強加在內地制度上的尺度，但是公平審訊、得到法律意見及法律代表，是國際人權公約所保障的基本公民權利，中國已簽署了人權公約，理應朝這個方向走，何況中國法律並非絕對不容許律師代表，當局是有權批准程翔聘請律師的，那麼為何不依法批准呢？

身為法律界人士，我更希望內地的同業認同這個原則，致力推動被告人得到法律專業協助的權利。這不但有助涉嫌的人民，同時亦有助中國的法治和人權的發展，使刑事法律的程序和實施變得更完善和健全。多年前，江澤民訪美的時候，已向全世界宣布，法治是中國的國家政策；法治的一個重要元素是獨立的法律專業界，我多麼深盼這個局面能早日出現。最能考驗法律專業獨立的，就是刑事案件的被告人的法律代表的表現。過去幾年，內地的法律界有驕人的發展，但似乎偏重商業經貿法律業務，刑事方面遠不及發達，顯然這是制度和政治上的規限，程翔的處境，令人感到這些規限與法治多麼格格不入，急待改變。