【本報訊】何志平案件審訊了五天，法官預料再多審三天，律師就可結案陳詞並交由陪審團退庭討論。有美國律師表示，聯邦法院的刑事案件定罪率一般高達八至九成，何志平罪成的機會很大，估計將判囚約五年。

何志平案件與澳門商人吳立勝在美國被控的賄賂案相似。吳立勝案其中一名美國辯護律師莫虎分析，何被定罪的可能性很大，最不利是控方傳召污點證人，而辯方只能攻擊污點證人誠信，顯示他們沒實際證據反駁，「我可以講這種是潑冷水，但潑冷水沒有用」。

禁保釋無證人不利辯方

相比吳立勝候審期間獲准保釋外出，莫虎認為何一直還柙，無論對何或律師都構成很大壓力，因律師只能在一個衣櫃般狹小的空間與被告交談，而且何致電律師以外的人，通話都會全部被政府監聽，相反控方可用「國家安全」等理由去保密自己資料，令辯方非常被動。

莫虎又指，與吳案相似，何志平難以找到辯方證人，因為相關人士或本身都有逃稅，若出庭隨時會被美政府控告。他估計，本案不涉受害人，政府又沒有損失，加上他年紀大，一旦罪成，相信只會被判監五年左右。美國律師Jae Lee（圖）亦表示，聯邦法院在刑事案件方面，定罪率一般高達八至九成。

本案須由12名陪審員一致裁定是否罪成。有《海外反腐敗法》（FCPA）經驗的美國律師陳宏基指，高門檻因美國憲法非常着重保護個人權益，所以刑事及聯邦裁決都須由陪審團一致通過才會有效。美國律師Jae Lee解釋，若陪審團未能達一致決定，屆時政府可選擇撤銷控罪、與被告尋求認罪協議或重審。
■記者陳建平、特約記者胡凱文