港府擬就電子煙和加熱煙規管立法，立法會衞生事務委員會今進行討論。對於醫學界聲音建議政府全面禁售電子煙，議員意見分成兩派，部分人認為全面禁售有助保障公眾健康，但有議員反駁香港為自由市場，理應容許消費者自行選擇。公民黨立法會議員郭家騏在會上提出無約束力動議，建議政府全面禁售新煙草產品，以5票贊成、3票反對和1票棄權通過。

新民黨葉劉淑儀向委員會申報個人利益，指她持有煙草公司股票，「雖然（股票）升得好好添」，但她個人立場堅決禁止電子煙和加熱煙等新式煙草產品進口，又斥局方態度前後不一，「我都唔明你哋啲醫生點解會轉軚」。對於英、美等外國政府放寬新式煙草產品，葉劉指「點解先進國家唔肯規管呢？因為佢哋收咗煙草商大把錢，仲喺當地開廠添」，她更指有歐洲國家總領事出面游説她支持新煙草產品進口香港。她又估計煙草商利用香港作銷售平台打入內地市場，要求政府勿犧牲年輕人健康。

醫學界立法會議員陳沛然指，每日睇症眼見有痰、咳嗽、肺病病人往往與吸煙習慣有關，因上世紀未知吸煙禍害，才會令煙草產品普及化，「想像下如果呢家先話引入香煙，你諗下會唔會過到立法會？」他憂慮煙草商利用缺口持續引入新產品。他指曾有煙草商向他遊説，但強調只是在立法會面談，並沒有接受對方設宴款待。

人民力量陳志全指，「我都未得閒見煙草商，淨係喺立法會撞到啫」，但他表明不同意醫學界講法認為新興煙草產品和傳統香煙一樣，只有害處並會令人上癮，認為從公平原則出發，就不應只禁電子和加熱煙，而是全面禁售所有煙草產品。民主黨黃碧雲指，該黨一直認為放任不管新煙草產品，但認為無法全面禁售，「冇理由香煙唔禁但禁電子、加熱煙先」。

對於港大醫學院院長梁卓偉今早指，有政黨邀請煙草商出席春茗，違反世衛煙草控制框架，應要跟進當中是否有潛在利益衝突。自由黨邵家輝承認過往黨慶曾邀請煙草商代表出席，但直斥梁卓偉講法不公道，認為自己代表批發和零售界別，「我就係業界代表」，雙方設宴交流正常不過，「唔係佢請我就我請佢食飯㗎啦」，但澄清煙草商未曾捐款予自由黨。

食物及衞生局副局長徐德義強調，做控煙決定時不會受煙商施壓影響，日後或會考慮加強規管力度。衞生署控煙辦公室主管李培文指，政府有意管制加熱煙容器，認為其設計新穎，或會吸引年輕人加入煙民行列。

【衞生事務委員會部份議員對禁售新煙草產品取態】
支持：
●工黨張超雄
●公民黨郭家麒
●醫學界陳沛然
●新民黨葉劉淑儀

反對：
●民主黨黃碧雲
●進出口界黃定光
●人民力量陳志全
●社福界邵家臻
●自由黨邵家輝
●自由黨張宇人
●陳健波

未決定：
●旅遊界姚思榮