早在今年6月立法會通過委任終審法院常任法官張舉能為下任終審法院首席法官後，民建聯立法會議員周浩鼎及葛珮帆已建議政府及司法機構研究設立量刑委員會，向法庭建議針對某類刑事案的量刑指引；近日藍絲接連不滿法官輕判涉及反修例的案件後，建制陣營再重提相關建議，港大法律學院首席講師張達明認為，若有政黨期望委員會只針對涉及政治的案件，單純為了干預法官判刑，將對香港法治和司法獨立都會造成很大衝擊。

特首林鄭月娥今天在行會前回應相關建議時則指，社會過往對於法庭裁決時有意見，她希望市民不要肆意評論，強調法官有宣誓聲明，會按法律和證據審判，又指「行政主導」不等於特首會干預司法獨立，強調特首有責任確保《基本法》全面貫徹準確落實，指《基本法》就列明法庭審判不受任何干涉，尤其現時政治較紛亂及兩極化環境下，更應把持原則。

張達明今早在商台節目中指，外國雖然有設量刑委員會的經驗，但明言委員會或對法官造成限制，包括判刑時只能基於案情，張以販毒案舉例，指若有青年在不知情下為他人運送毒品，如只按毒品數量作量刑指引而不容許法官判斷其他因素，包括疑犯的年齡及是否知情等，雖然能達到阻嚇作用，但未必是好的做法。

他拒評港府設量刑委員會實行的可能性，但他形容，已對香港的法律越來越陌生，擔心在中央強調全面管治權下，司法獨立所受的影響越來越大，擔心部份報章或建制派人士就部份政策「吹風」後，之後都會實行。

事實上中共喉舌《大公報》今天題為《法院透明度不足 議員倡設監察機制》的頭版，便引述「專家學者」深圳大學港澳基本法研究中心教授宋小莊及「政界人士」民建聯立法會議員葛珮帆等認為，目前監察司法的機制明顯不足，「法官的偏頗立場愈來愈明顯，有必要參考外國做法，成立監察司法及量刑委員會，挽回公眾對司法系統的信心」。《大公報》記者今天亦在行會前就此向林鄭提問。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！