王炳章的另一罪名居然與恐怖分子有關,更令中共的可笑揚名國際。也許王炳章主張過暴力革命,但言詞上的主張與實際行動在法律上有着本質區別,中共拿不出任何可信服的證據說明王炳章策劃過以傷害平民為目的的暴力活動,卻僅憑王炳章的言論就將之歸為恐怖主義行為一類;按此邏輯,一個人只要說一句「我打死你」就可以按殺人罪論處。這樣的荒唐會成為中共司法的特點,除了自彰其惡之外,我們也實在不知道中共葫蘆裏賣的是甚麼藥。
抗拒民主引致動亂
在中共十六大之後,外界本來對新一代領導集體寄予一定期望;但以強硬姿態重判王炳章無疑是對那種期望的重挫。這促使我們深思:在社會矛盾日益積累的今天,中共仍不改以往的專制凶殘的本性,我們的社會穩定到底還有多少可能?有人擔心民主社會導致動亂,但王炳章一案告訴我們:導致動亂的恰恰可能是對民主的抗拒。