當年今日
關於我們

不懂撒謊的男人 - 馮睎乾

蘋果日報 2017/05/26 00:00


前日有個五歲小朋友問我:「伯伯,點解阿爸成日鬧689叔叔係大話精嘅?」
我答:「因為689鍾意講大話,係人都知啦。」
五歲小朋友此時突破盲腸:「但唔make sense喎,邊有人講大話,講到冚世界都知㗎?如果係咁,佢即係唔識講大話啦。」
我當場語塞。從這角度看,梁振英的確是個不懂撒謊的男人,而觀乎他近日對UGL事件的回應,我甚至可以大膽講一句:梁振英簡直吃了誠實豆沙包。為什麼這樣說?大佬呀,傻姑套叉法都有三招啦,但梁振英只得一招,就係日日咬住梁繼昌,叫佢辭職辭職辭職,五歲小朋友都知想轉移視線。雖則我都諒解,請埋成班廢柴,正所謂「你老母,哪有橋?」,但呢招hea成咁,仲夾硬用足八日,真係「是可忍孰不可忍」。
Hea夠啦CY!我作為觀眾,真係冇興趣再睇梁振英、梁繼昌兩條麻甩佬會唔會有情人終成眷屬。參考連日來各方報導,我覺得整件事關鍵,在於梁振英任特首期間,是否已出售他持有的DTZ日本分公司三成股權呢?若有,他和UGL的後續協議在哪裏?他是否已申報利益?不申報,是否涉及公職人員行為失當?以上問題,梁振英統統迴避。
梁振英反駁梁繼昌,有十三點,我質疑梁振英,只需一點:唔係身有屎,又使咩修改「笨周」呈上嘅文件呢?如果你白過廁紙,點查都唔使驚啦,但梁振英偏要把調查範圍,刻意局限於澳洲媒體已公開的協議,至於他上任特首後一切未公開的後續協議,都不在調查範圍之內。五歲小朋友也明白,疑犯不回答的問題,多屬死穴,他不想你查的東西,就是罪證。梁振英這樣「開誠佈公」,我和小朋友都同意,他應該是全城最可信的男人。