對於特朗普提出讓教職員上學佩槍，教育界多表反對，認為教學之餘兼做保安，責任太多難以分身應付；但部分州分老師早就受訓成「隱形保鑣」，特別在沒有警察局的偏遠小鎮，認為萬一有槍手出現，師生不至坐以待斃。
早在2012年康湼狄格州小學槍擊案後，槍械銷售最大支持者、全國步槍協會（NRA）就提出教師佩槍，稱「要阻止壞人唯一方法，就是讓好人佩槍」。有曾任教師的密歇根州民主黨州參議員直斥：「這只是槍械業的銷售模式，借槍擊暴力恐慌，賣更多槍賺錢。」

七成教師不贊成佩槍

目前美國至少有9州老師可佩槍上學，另有6州考慮立例，包括剛發生槍擊案的佛州。科羅拉多州弗萊明高中有5名教師去年接受三天槍械培訓，校內亦貼出「校內有教師佩槍」告示，但學生並不知道他們身份。受訓時有輔導環節，助教師克服向學生開槍的心理障礙，其中一名教師更刻意想像向他最寵的學生開槍，以作最壞打算。
不過，2013年全國教育協會兩度調查都顯示，七成教師不贊成佩槍建議，認為「教師擊倒槍手」只是電影情節，更妨礙警方在場辨別真兇。他們亦擔心手槍會落在學生手上，建議有藏槍條例配合。民間意見較分化，《華盛頓郵報》和美國廣播公司聯合民調顯示，約42%受訪國民認為若教師佩槍可阻止佛州血案發生。
美聯社/英國廣播公司