36歲的申索人姓杜，昨抱着15個月大幼女到庭，雖然社署在她入稟後，已向她發放1萬元，並聲稱已將替她「儲」起的款項退還，但協助她的梁國雄議員助理符偉樂，指社署損害綜援受助人的基本生活，違反《基本法》及《國際人權公約》，擬提出司法覆核，並陪杜往申請法律援助。

杜婦昨在庭外說，她獨力照顧三名子女，每月均不夠餬口，要向友人借錢，經常要鹹酸菜送白飯，她在家中接受訪問時，亦說每日只能用70元，買了豬肉要分幾餐吃。
持雙程證來港的杜婦，育有兩女一子，長子10歲，次女8歲，自05年10月開始領綜援，現每月支取6,120元，當她不在港時，孩子便交教會朋友關小姐照顧。杜指出，社署於今年5月至8月，無理扣起的款項共4,400元，又拖欠子女書簿費2,000元，她於8月入稟追討，社署10月將1萬元存入其戶口，包括8月份綜援金、2,010元書簿費及「過往儲存於社會福利署署長法團戶口內的部份餘數」。
社署儲存法團戶口並退還予杜婦的款項為1,870元，與杜聲稱無理扣起的綜援金4,400元，相差2,530元，社署在抗辯書中，堅稱已沒拖欠杜，但抗辯書沒交予杜一方，故審裁官鍾加康將案押後至明年2月14日，並指示社署及涉案社工吳穎思在本月底前將抗辯書交予杜。

消息人士稱，社署會為小孩、長者和傷殘人士等未能照顧自己的綜援受助者，以署長名義開設法團戶口，發放綜援金，由社工擔任管理人，安排將款項發放予受助者的監護人。所有發放款項事宜，社工會與監護人商量，有關決定由雙方簽字作實，戶口內款項屬於綜援受助者所有，不會隨便發放給其他人。立法會社工界代表張超雄不評論事件，但根據經驗很多時綜援受助者與社工會出現溝通問題。
案件編號：SCTC50166/06