（新增內容）中澳關係持續緊張，中國的「戰狼」外交近來針對澳洲的攻勢沒有絲毫緩和，分析認為，中國了解自身在國際上沒有太多話語權，針對澳洲意在「反守為攻」、「殺雞儆猴」，告訴美國與其盟友「中國並不軟弱」。與此同時，中國近年的無聲入侵亦引起了澳洲注意。據澳媒報道，澳洲國家情報辦公室向政府指出，澳洲多家中文傳媒受北京控制，多個受歡迎的微信平台公眾號更是完全受北京控制和審查，部份由中共直接管理。中國問題專家菲茨傑拉德（John Fitzgerald）指出：「（中國）更有興趣禁制真實的新聞。重要的是，聯邦政府正重視這問題。」

英國廣播公司（BBC）中文網引述美國巴克納爾大學（Bucknell University）政治學與國際關係教授朱志群認為，中國目前對澳洲「主動進攻」，是其「戰狼外交」的一部份。「在北京看來，澳大利亞（澳洲）成了美國組團反中的急先鋒，所以北京會採取一系列措施制裁澳方」，「中國在國際上的話語權很弱，北京很清楚這一點，所以覺得有必要反守為攻」。

兩周前，多家澳洲傳媒收到中國駐澳使館官員分發的一份清單，指澳洲的14項行為導致中澳兩國關係惡化。澳洲傳媒還引述一名中國官員稱，「如果你把中國當作敵人，中國就會是敵人」。澳洲國立大學（Australian National University ）亞太學院講師宋文笛指出，中方發放清單的舉動是在「試探」澳洲，看其能否在關鍵政策上改變立場。

西澳大學（The University of Western Australia）政治與國際關係副教授陳傑說，至少從今年下半年開始，中國就在「為一個更大的意圖而盯上澳洲」。陳傑說，中國一方面「殺一儆百」，告誡美國的盟友，如果在外交政策上總是跟隨美國，中國會報復；另一方面「殺雞儆猴」，告誡美國「中國並不軟弱」，可以通過摧毀美國盟友的經濟，對美國建立的遏制中國聯盟造成傷害。

報道說，中國將澳洲當成針對目標，與澳洲經濟對中國的依賴也有很大關係。過去10年，中國一直是澳洲最大的貿易夥伴，如今中國產品在澳洲出口總額中佔32.6%。陳傑說，「澳洲經濟對中國依賴最大， 而且是依靠為數有限的農礦產品出口， 所以中方覺得澳洲最禁不起打擊」。

澳洲與中國衝突持續惡化，紐西蘭、法國、英國和美國等國紛紛聲援澳洲，更興起「買澳洲葡萄酒，抵抗專制」（#freedomwine）運動，台灣外交部昨也在Twitter上貼出澳洲葡萄酒照片，表達「我們與澳洲站在一起」。澳洲駐台辦事處今天透過Facebook發帖回應：「感謝台灣各界對澳洲葡萄酒的興趣與支持；澳洲當然有很棒的葡萄酒，希望介紹更多澳洲葡萄酒來台灣。」

台外交部發言人歐江安今日亦表示，台灣是為了正義公理挺身支持澳洲；當一國遭受另一國霸凌，其他國家卻未挺身而出，若有一天輪到台灣受害，其他國家恐怕不會支持台灣，台灣與澳洲「患難見真情」。

另外，中國商務部發言人高峰在例行記者會表示，中方對澳洲葡萄酒的臨時反傾銷徵稅，期限為實施日起不超過4個月，特殊情況可延長至9個月，中方調查機關將按照法律程序，對案件繼續進行調查，並根據調查結果作出裁決，歡迎涉及的澳洲各方依法繼續參與後續調查。

而外交部發言人今日亦就中澳關係表態。華春瑩指，最近中澳關係遇到問題，根源在於「澳方的一些人」採取了「對中國極端不友好」的措施，而且「屢屢侵犯中國的利益」。

她宣稱，對中方來講，中方願意本着平等和相互尊重的精神，與世界各國都發展友好的關係，因為這是人民的期待，但是「我們也是有原則和有立場的」。中方希望澳方能夠反思近期的一些政策和做法，能夠理性和客觀地、正確地看待中國和中澳關係，採取切實措施為中澳關係正常發展創造條件。

就在中澳關係惡化之際，澳洲亦注意到了中國近年的無聲入侵。當地《布里斯本時報》引述匿名官員的消息證實，澳洲國家情報辦公室調查了24個中文新聞網站及熱門微信公眾號，分析20個月以來的內容，並評估最受歡迎的一些新聞網站是親北京的，並透過中共統戰部旗下的「中國新聞社」，而與中國有各種關連。

澳洲國家情報辦公室發現，澳洲最受歡迎的微信公眾號「今日悉尼」由一個跟中共統戰團體有關的媒體人所管理；澳洲第二受歡迎的微信公眾號「ABC Media」，則由一名商人兼湖南政協顧問擁有。超過三分二的被調查傳媒，均有高層職員與被視為干預澳洲或代表中共勢力的組織有關；部份編輯或傳媒老闆甚至是統戰組織成員。

中國問題專家菲茨傑拉德（John Fitzgerald）表示，今次國家情報辦公室的分析，是對「北京影響（澳洲）中文傳媒的首份大型報告」，「外國政府一般不會直接資助和干涉澳洲的社區傳媒，但中國是例外。」他又指出，「問題是中國政府不是說假新聞，它更有興趣禁制真實的新聞。重要的是，聯邦政府正重視這問題」，今次的研究是良好基礎。

另，澳洲國會今日通過一項立法，賦予聯邦政府權力，可以否決任何與外國簽署的協議。外界普遍認為法案是針對中國。澳洲總理莫里森表示，澳洲各項政策及計劃，以及為國家制訂的規定，是根據需要及利益所制定。他強調，該法案並非針對某一國家。

根據提案條文，如果與外國政府達成的任何協議對「澳洲的對外關係產生不利影響」或「不符合澳洲的外交政策」，澳洲外交部長可以否決這些協議。

《布里斯本時報》／BBC中文網／中央社／台灣《自由時報》／外交部

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！