【新增動新聞】

7月28日警方在上環動用大量催淚彈和特殊彈藥驅散示威群眾，並拘捕大批市民，及後以暴動罪名起訴其中44名男女，案件今在西九龍裁判法院再提訊。其中涉及一對新婚夫婦與16歲少女的暴動案，控方今始聲稱在夫婦身上搜出對講機，懷疑兩人違反通訊局相關條例，但指現時仍未有最終檢控決定，要求押後案件。辯方反對押後，直指控方根本未有實質指控，而警方甚至拒絕向辯方提供相關文件。

主任裁判官羅德泉亦指，案件首次提訊時，控方對三名被名未有實質指控，直至今天仍然如此。羅官最終押後案件至11月19日再訊，批准三人繼續保釋，並撤銷不准離港的限制，且毋須再守宵禁令。庭外聲援的逾百名市民聞訊即拍掌及歡呼。

男被告：好開心，拎返啲應有嘅自由

被告湯偉雄於散庭後表示，沒料到法庭會更改他和妻子的保釋條件，直言：「好開心，拎返啲應有嘅自由，梗係開心，一定會開心！」他指現時最想約朋友「唱通宵K」慶祝。至於蜜月旅行，他稱仍需與妻子商量地點，但希望可以逃離類似香港的環境，暫時避世，「歎吓、唞吓氣」。惟他亦直言兩人拋不下愛犬，因此旅程「最多兩三日」。

對於案件需要再押後八星期，湯直言：「好糾結。到底我做咗咩，要一直面對呢個指控？但案件已經進入法律程序，好多嘢都控制唔到。」他坦言，案件影響夫婦合營的健身室生意，因為有客人擔心兩人「太多人識」，會影響出入或被牽連「起底」，但沒有客人質疑兩人的政治立場，間中更有市民為他們打氣。

涉及暴動控罪的案件分三案處理。雖然案件安排於下午才開庭，但支持者早於開庭前三小時已排隊取籌，共有逾三百人到庭支持。部份未能入庭的市民，透過庭外電視直播了解聆訊詳情。

警方聲稱需時翻看35小時影片

法庭首宗處理的案件，是被指在德輔道西近西邊街參與暴動的夫婦湯偉雄（38歲）和杜依蘭（41歲）一案。兩人聲言當時沒有衝擊警方，被捕時只是正在攙扶一同被控的16歲李姓少女。

控方今申請押後案件至11月19日再訊，讓警方繼續調查並徵詢律政司意見。控方又透露，涉案錄影證據甚多，警方需要翻看總長度約35小時網上影片、閉路電視及警方錄像片段。另外，控方今透露，警方在兩夫婦身上檢獲對講機，懷疑兩人犯下違反通訊事務管理局相關法例。

被告夫婦由資深大律師潘熙代表。潘質疑警方根本未準備充足便進行檢控，反對押後，或建議只押後四星期。潘投訴，警方對兩人的指控薄弱及籠統，案情僅指兩人身處人群之中，卻沒有任何實質指控及證據，指控兩人如何干犯暴動罪。辯方曾嘗試向警方索取文件，但警方以案件仍在調查為由，拒絕提供。

辯方投訴保釋條件過份嚴苛

至於被告夫婦不准離港及遵守宵禁令的保釋條件，潘亦認為不合理，直言保釋條件苛刻。潘稱，被告夫婦為成年人，有穩定職業，案件在7月31日首次提訊，及後兩人於8月4日按原定計劃結婚，卻因不能離港，至今未能度蜜月，希望案件盡快完結。此外，事發於晚上7時，但保釋條件卻要求兩人守宵禁令，潘認為有關條件既不合理亦不合乎比例，對被告的人身自由構成束縛。

控方回應指，警方需時翻看影片，相信今次會是最後一次押後。控方又表示，下次再提訊時便能提出檢控決定。另外，控方鑑於近月多次公眾示威活動均涉及暴力集結，為確保被告不再犯，才會施加有關保釋條件。

【案件編號：WKCC3437/19】

-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此

-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
今日新疆 明日香港