易憲容寫《奧運為強身但「奧運經濟」商業化不智》，顧題知義，說奧運精神是鼓勵強身健體，友誼萬歲，但今天變成爭取獎金，走上了歪路，不可取也。
不知憲容老弟從哪裡聽來他的希臘神話。我的理解，奧運的前身起自公元前四九零年，一個名為Pheidippides的兵差從馬拉松跑到雅典報告希臘戰勝波斯的消息，奧運大拼搏就為紀念這兵差的長途奔跑而舉辦了。是為了強身健體嗎？胡說八道。該兵差跑到筋疲力盡，報捷後立刻暴斃！奧運鬥個你死我活，以搏到盡來定勝負。強身健體是清早起來耍太極，或漫步山頭，充其量是慢步跑。任何劇烈運動對身體有害無益，而奧運者，烈中之最烈也。參賽者想盡辦法勤修苦練，然後在決賽時孤注一擲，試圖把自己的生命推到暴斃的邊沿。
不要問我為什麼，但人類的進步往往靠難以解釋的「去到盡」的品性，可能是基因使然吧。學術的追求一般不會暴斃，但學府裡的朋友都知道，鬥個你死我活的行為司空慣見。學術上，我從來不參與這種競爭，因為出道後幾個月就無職可升，沒有敵手。然而，數十年來，每次動筆寫自己認為比較重要的文章，禁不住去到盡。這是今天的自己與昨天的自己競爭，沒有金錢回報，但日思夜想，苦不堪言。從來沒有試行解釋為什麼自己要這樣做，但如果是為了與其他學者競爭，我的學術文章不會寫得那樣毫無顧忌的。
經濟學說，因為資源缺乏，每個人天天都在競爭。這種競爭的效果，是一個人贏得多一點，另一個或另一些人會少一點。雖然競爭可以帶來進步，增加整體的收益，可以使每個人多了收入，但勝者多得的永遠是從負者拿過來。這是說，競爭可以互利，但勝與負的分配不同。

上文提到的以今天之我勝昨天之我的自我競爭，是另一回事。基因使然，有些人就是喜歡這樣做。可能為了自己喜歡誇誇其談，或博取別人讚賞幾句，但無論怎樣，看到自己有點進步會增加一點滿足感。這種自我競爭對外人毫無損害，雖然無能之輩心理不平衡，往往大叫葡萄是酸的。
奧運的競爭究竟是哪種呢？兩種都存在。我獲金牌而你得不到，是我從你及其他競爭者拿過來的。這是經濟學分析的競爭了。但我認為無損他人的自我競爭也存在。主要的證據，是奧運重視紀錄——世界紀錄，奧運紀錄等。大家都知道，所有紀錄——時間、高度、遠度、重量等——遲早會被打破，而破了紀錄的人一般沒有特別獎金，就是有也不是從鬥輸的拿過去。要決定勝負排列，根本不需要顧及紀錄，但每項每次奧運比賽，有紀錄可言的，必定有世界與奧運紀錄預先說明。我因此認為重視紀錄是人類的本性，不是要把競爭者殺下馬來，而是要知道自己有沒有長進，長進了多少。
現代的奧運起於一八九六年，歷久不衰。得到人類這樣重視，其精神絕對不是為了強身健體，而是人類要知道自己有沒有長進，可不可以百尺竿頭，更進一步。有點傻裡傻氣，而以競爭來促長進步，暴斃的可能存在，或起碼對身體有害無益。這是人類進步的代價了。


逢周二、四、六刊出
電郵：[email protected]