由修訂引渡條例引發的一連串示威和衝突，於上星期日迎來200萬加1人上街的高峯，向來不和的泛民和本土派，勇武同和理非兩條社運路線的支持者，都史無前例地團結一致共抗惡法，這在一個月前都是無法想像的，香港民主運動總算走出自14年每況愈下的低潮，走向新的時代。但是這只是因為政府無視民意，強推修例所造成的結果，香港民主運動於現時更需盡快確立未來的路線和方向。

一、歷來香港較成功的社運均是「保守性」的

縱觀香港自97年以來的社會運動，較成功達到目標的只有2003年的反對23條立法和2012年的反國民教育運動，這兩次抗議運動和今次反修例運動的本質是一樣，均是「保守性」的，何為保守性？即是該運動是就政府對於現行法例或制度的更改進行抗議。2003年和12年的抗議分別迫使政府放棄23條立法以及推行國民教育，而今次反修例運動最初主要目的也是要求政府全面撤回修例。故此，保守性的社會運動即使成功達到目的，也只不過是令政府收回成命，維持現行法例制度不變，抗爭者事實上並沒有「贏得」甚麼 ，打個比方，若一位馬迷在馬場「搏殺」一整天，最後，勉強收回成本，他會說自己贏了嗎？故此，即使政府撤回修例，我們亦沒有贏，我們付出了抗爭者的血汗，付出了大量被捕的義士，更付出了一位青年的生命，他們的犧牲我們必須緊記。

二、民主運動急需找回方向

承上所提，香港民主運動必須找回方向，自14年人大831決定以及雨傘之後，香港民主運動就失去了主題，一失去了方向，一直以來爭取雙普選的議題就像消失了一樣，林鄭政權之前於6月9日百萬人上街後依然無動於衷，堅持強推惡法，視民意為無物，究其原因，實為政府並非民選，民意非政府首長去留的主因，所以，即便最後政府宣佈全面撤回有關修例（當然現在並無任何有關消息），我們不能像過去沉迷於階段性勝利式自我催眠，短期內我們要重新凝聚民意，增加體制內的民主成份，長遠要重新確立普選議題。

總括而言，香港民主運動必須重新確立爭取普選議題，於現時一國兩制制度下爭取擴大政府民主成份，當然，直到現時為止政府尚未有對616大遊行的幾大訴求作出任何回應，我們必須保持戒備，直到政府回應訴求為止。

【蘋果論壇網上版現已推出！除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外，更開設網上論壇刊登更多讀者投稿，請瀏覽　 https://hk.appledaily.com/feature/onlineforum/ 　，投稿網上論壇可電郵到[email protected]】