【盲測耳機】牧師研發耳機自稱打贏名牌 專家試聽係咪咁神
蘋果日報 2016/10/06 00:00
近日耳機界流傳着一款神之耳機，不只有神級質素，據說是由某間教會的牧師受神的感召所研發。記者當然不會討論宗教，但研究人員在網站和YouTube聲稱「能夠擊倒世上所有的耳機」，又說「拿着數萬元耳機的人」「根本一直被欺騙」，似乎指耳機界充滿騙案，Gadget Guy當然要出動驗證。我們從特別渠道取得這款還未公開發售，名為「錫安劍」的耳機，再找來兩位凡人兼音樂人盲眼測試，看看他們會不會覺得「神之耳機」靚聲過價值近二萬元的耳機。
測試耳機有三款，分別為錫安劍耳機、 iPhone耳機和價值8,900元的Campfire Audio Andromeda，採用Sony ZX音樂播放器播歌。兩位測試員為獨立音樂人Circle和樂隊主音Jan，二人矇眼前都未知是哪三款耳機，確保他們不能從外形、穿戴方式分辨耳機。錫安劍研發人員指他們為此耳機特別錄音編制了一系列「錫安新歌」，只有錫安劍配合這些歌才能聽到全音域音色，所以試聽歌曲除了搖滾名作《Smells Like Teen Spirit》外，還包括了「錫安新歌」的《將歌聲傳達》。
矇眼試聽，兩位都認為兩首歌的表現分別不大。Circle認為錫安劍和iPhone耳機的聲音都比較矇矓，Andromeda則相對清晰，感覺錫安劍應該也是和iPhone耳機一樣價值100元左右。Jan則覺得錫安劍表現比iPhone好，人聲方面較突出，但Andromeda明顯比兩者超班，每種樂器的聲音都能聽得清楚，仔細很多。就測試結果而言，貴價耳機表現的確較好。
耳機雜誌編輯Cato Mak用測試儀器分析，發現錫安劍側重中低頻，人聲聽感會較突出，所以有關人士說用錫安劍聽詩歌類的「錫安新歌」好聽也有理據，不過就不同意貴價耳機呃錢，「開發成本很難估計，一個企劃做了七、八年，時間是否要放進開發成本？比例佔幾多？目前貴價耳機用的物料或技術都有科學和數據支持，不過說到尾都似買藝術品，有人覺得值，有人覺得唔值，用家買耳機都係信任、欣賞廠方的調音美學。」至少在今次的測試中，似乎大部份人都覺得，錫安劍的調音美學不能擊倒貴價耳機。
記者：司徒港燊
攝影：伍慶泉、林栢鈞
矇眼試聽，兩位都認為兩首歌的表現分別不大。Circle認為錫安劍和iPhone耳機的聲音都比較矇矓，Andromeda則相對清晰，感覺錫安劍應該也是和iPhone耳機一樣價值100元左右。Jan則覺得錫安劍表現比iPhone好，人聲方面較突出，但Andromeda明顯比兩者超班，每種樂器的聲音都能聽得清楚，仔細很多。就測試結果而言，貴價耳機表現的確較好。
耳機雜誌編輯Cato Mak用測試儀器分析，發現錫安劍側重中低頻，人聲聽感會較突出，所以有關人士說用錫安劍聽詩歌類的「錫安新歌」好聽也有理據，不過就不同意貴價耳機呃錢，「開發成本很難估計，一個企劃做了七、八年，時間是否要放進開發成本？比例佔幾多？目前貴價耳機用的物料或技術都有科學和數據支持，不過說到尾都似買藝術品，有人覺得值，有人覺得唔值，用家買耳機都係信任、欣賞廠方的調音美學。」至少在今次的測試中，似乎大部份人都覺得，錫安劍的調音美學不能擊倒貴價耳機。
記者：司徒港燊
攝影：伍慶泉、林栢鈞
錫安劍耳機目前已經是第二代，需要在網站上聯絡教會試機，售價待定。
iOS上也能下載到「錫安新歌」app，研究人員指用了全音域技術錄音。
測試耳機為(左起)錫安劍耳機、價值8,900元的Campfire Audio Andromeda和iPhone耳機。
獨立音樂人Circle覺得iPhone耳機和錫安劍耳機聲音質素相近。
樂隊主音Jan覺得Andromeda的表現明顯優勝於其餘兩者。
Cato分析過錫安劍耳機指它的低中頻較突出。