天氣雷達遭干擾源頭成謎 訊號覆蓋內地2核電廠 天文台稱非洩核輻射
蘋果日報 2021/06/23 08:26
雷達天氣天文台輻射大亞灣
天文台天氣雷達在2019年5月尾至6月初收到「異常回波」，覆蓋大亞灣和太平嶺2間核電廠，有人擔心洩核輻射。惟天文台澄清，當時雷達只受源頭不明訊號干擾。
美國傳媒CNN日前獨家報道，距離香港僅130公里的台山核電廠疑洩漏放射物質，營運商更形容有「即時輻射威脅」，去信美國求助，令港人再度關注核安全。有《蘋果》讀者發現，天文台天氣雷達在2019年5月尾至6月初收到的「異常回波」，覆蓋大亞灣核電站和當時興建中的太平嶺核電站，擔心洩核輻射。惟天文台澄清，當時雷達只受源頭不明訊號干擾，並非洩核。
記者 李鈺廷
當時天文台天氣雷達的「異常回波」，均由香港向東一直伸延至廣東東部沿岸的汕頭，涵蓋大亞灣核電站和當時興建中的太平嶺核電站。
曾專責天氣雷達的天文台署理高級科學主任江偉指，自該輪干擾後，再沒收到類似干擾，難追查源頭。天文台《氣象冷知識》片段截圖
「幾乎肯定唔係核輻射」
天文台天氣雷達在2019年5月30至31日以及6月3至5日，都收到「異常回波」，均由香港向東一直伸延至廣東東部沿岸的汕頭，涵蓋大亞灣核電站和當時興建中的太平嶺核電站。當時專責天氣雷達的天文台署理高級科學主任江偉回覆《蘋果》查詢時指出，大帽山天氣雷達當時收到距港最遠逾200公里的「異常回波」後，已聯絡通訊事務管理局測量及跟進，但由於之後再沒收到類似的干擾，「消失咗」，故難以追查源頭。
江續指，由於天氣雷達只接收電磁波中的微波及無線電波段，「隔走晒其他」，收不到「電離輻射」，故這些「異常回波」「幾乎肯定唔係核輻射」，而且「干擾唔太強，功率唔高」，估計是非電離輻射的訊號干擾。他又指，這類干擾有很多源頭，以外國為例，其中一個就是Wi-Fi。他解釋，由於外國部份Wi-Fi路由器使用無線電波，加上當地雷達站可能設於平地，而非如香港般架在高山，較易受Wi-Fi訊號干擾。
何來干擾？通訊辦：沒補充
《蘋果》曾追問通訊事務管理局辦公室，當局派員實地測試後，能否查出是哪類訊號干擾？從哪些裝置發出？從哪兒發出？惟通訊辦僅口頭回覆「沒有補充」。
香港的天氣雷達通常設在山上，包括大帽山天氣雷達。天文台《氣象冷知識》片段截圖
天氣雷達只接收電磁波中的微波或無線電波段，收不到「電離輻射」或核輻射。天文台《氣象冷知識》片段截圖
天氣雷達使用鑊形天線，放大所接收的訊號，令其更清楚。天文台《氣象冷知識》片段截圖
專家：區內雷達應不互干擾
江偉透露，雖然香港鄰近的珠三角地區都有很多天氣雷達，但「應該唔會」亦「冇乜見過」互相干擾，因各地一般會互相協調，確保所使用的微波頻譜不會互相影響。他又指，由於天氣雷達使用鑊形天線，放大所接收的訊號，令其更清楚，「若果2個雷達真係對到正咁干擾，所接到嘅訊號就好勁」，而非像該次干擾般「唔太強」。
原來無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線和伽馬射線，全部都是電磁波，但分佈在不同波段；無線電波的頻率最細，核電廠伽馬射線的頻率最大。無線電波和微波均屬「非電離輻射」（non-ionizing radiation），與核電廠的「核輻射」（nuclear radiation）或「電離輻射」（ionizing radiation）完全不同。
原來無線電、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線和伽馬射線，全部都屬電磁波，但分佈在不同波段。原圖取自美國NASA
----------------------------