自從大批市民包括過去很少上街的專業中產人士一再上街遊行表達不滿後，特首董建華先生及特區政府便不斷表示要加倍注意中產人士的怨氣、意見及訴求；昨天，政府官員更透露將會成立一個六百人的諮詢論壇，吸納商界、專業及中產人士，讓他們可以就政治及公共事務發表意見，方便政府了解他們的想法。
也許特首及特區政府認為透過成立甚麼論壇、透過成立甚麼特別的諮詢組織吸納中產人士參與就可以消弭中產人士的怨氣，減少他們參與社會運動或上街的動力。
但是我們認為這種特別着重中產人士意見、特別收集中產人士意見的做法是錯誤的、是本末倒置的，這樣做不但無助改善政府的施政及管治，甚至可能令特首及特區政府跟市民的關係更疏離。
首先，所謂中產階層本來就是一個含糊不清的概念、是個面目模糊的群體，不管以收入水平、教育水平或其他條件界定誰是中產階層都難免有爭論、都難免把部份可能符合標準的人拒諸門外。例如只把專業人士視為中產階層，便會把技術人員、銷售服務人員、小商人、文書服務人員都劃出中產階層以外，令中產階層的人數及代表性大大減低；若果把範圍擴大，那中產階層便可能把大部份上班族包含在內，令概念變得更不清楚。像這樣一個含糊不清的概念、像這樣一個面目模糊的群體，對政府蒐集民意、了解民意有甚麼幫助呢？
而且香港是個社會流動性很高的社會，不同階層、不同職業、不同收入水平的市民都可以藉着教育、創業精神、創意及個人努力提升本身的收入、提升個人的社會地位、跨過不同的階層。也就是說，即使可以把香港社會分成不同的階層包括中產階層，階層的成份也經常在變、階層的成員也不斷在變，政府要界定誰是中產階層，要蒐集他們的意見不是困難得很嗎?