上周讀報，見到著名資訊科技市場研究公司的調查報告，指出明年亞太資訊科技市場會有增長，當中硬件、軟件和企業服務業等市場需求均會上升。所刊出的應該是新聞稿撮要，詳細內容或理據欠奉，究竟根據甚麼準則基礎得出結論，則無從得知。

增長云云無從說起
不過，從過往經驗來看：一）由於區內包括的發展中國家，如中國等，資訊科技普及率仍低，市場需求仍然強勁，假如將發展中國家與已發展國家分開計算，情形會有很大分別，無可否認，已發展國家市場，難望有大增長；二）這類資訊科技市場研究公司的營運模式，是以出售調查報告和作顧問服務為生，唱好對報告有促銷作用，一定會有市場，也會討得大型科技商的歡心，令他們願意解囊購買報告，並予引用，分分鐘還會用該研究公司的顧問服務。
雖然本港資訊科技市場北望神州已有一段日子，內地市場增長對它們有利，但筆者關心的還是香港市場的前景，事關此與本港不少從業員褔祉攸關。香港整體經濟環境欠佳，企業減省開支是必然大趨勢，資訊科技開支自然難免要削減，水深火熱的中小企，更遑論資訊科技化計劃。除非所推廣的資訊科技產品或解決方案，有即時和明確的投資回報，否則難獲企業青睞。

近年，香港的資訊科技市場還有可為，全賴政府（包括一眾半政府機構）的外判和電子政府項目，由於為數不少，款項龐大，而且一般年期較長，令政府成為bigspender，養活了不少本地和外資企業。
雖然筆者相信政府的外判和電子政府政策不會改變，既定的項目也會繼續去馬，不過今明兩年，政府在嚴重的財赤下，新推出和未獲撥款的資訊科技項目，多多少少會受到影響。項目即使批出，錢用起來也難如過往般疏爽，也許非必要的附加項目?應用或會削掉，甚至招標時會返回價低者得的舊路。
其實，這也無可厚非。上周看財爺和特首的演說，橫看豎看也見不到政府有何解決財赤的板斧──公務員人手?人工減不得，土地收入有限，開徵新稅項又怕打擊早已疲弱的經濟──所以，可以減省成本的任何一種方案，無論大小，政府都會考慮。

減省人手政治敏感
其實，引進資訊科技，長遠而言，確能協助政府達到減省內部成本之目的，尤其是人力資源（要記得政府內部有大量合約制資訊科技員工）。例如，搞一個新的資訊科技系統，可以為政府省回某個數量的人手。不過，由於減省政府人手是碰不得的政治問題，這點會否成為政府引進資訊科技的絆腳石，相當值得關注。
侯聯貴
電郵地址：[email protected]