港版N號房的二度傷害 慢必透露童年被性侵：不要嘲笑和責備
蘋果日報 2020/09/23 13:31
性侵慢必陳志全港版N號房AB號房
近日上演的「AB號房」事件，被喻為是「港版的N號房」，事件中逾300名男性疑似被性侵，還被主謀威逼利誘下進行性交易，拍攝成人影像。然而令人意外的地方是，在該條新聞底下有許多人留言，不約而同地指出「竟然係男人被性侵？」，似乎覺得男性被性侵，是一件不可思議的事，或最起碼不是生活中尋常可見的案例。
這次果籽欄目《籽想教慾》請來了慢必，立法會議員陳志全，為我們拆解「男性被性侵」的種種迷思，而在回應他對「AB號房」事件的看法時，他更談及自己小時候，曾被性侵和二度傷害的經歷，奉勸大眾對性侵受害者，不要嘲諷，更不應責備。
男人都會被性侵？ 「任何性別、性傾向都有可能」
據社署統計，2019年度獲呈報的性暴力個案中，男性受害人只佔其中的2.2%。偏低的呈報率，又是否能反映男性面對性暴力的真實情況？慢必就指出，男性性侵是確實存在的，呈報率偏低其實與男性受害人中很多都不敢主動求助有關。「其實任何性別、性傾向的人，都有可能成為受害人和加害者。」他說道：「為甚麼大家會大驚小怪？因為很多時候男人受到性侵後，未必會去求助，甚至不敢告訴身邊的人，（大眾）聽說有性侵的影片流傳，就會很自然地聯想到（受害者）肯定是女性。」
不過坊間經常有另一論調，說男性不似女性咁柔弱，力氣大，能夠保護自己，又應該如何理解呢？「其實沒有關係的，女人也能打贏男人的。」慢必笑着回應道：「很多時候反抗不是力氣問題，而是心理問題。所謂角色定型，就是覺得男人應該是強者，如果被認為是脆弱的，其男性角色會被質疑，這種想法會內化在男性上。被性侵後求助的門檻更高，被拍兩下屁股不會舉手說有問題，因為舉手說有問題，會被其他人覺得你有問題。」
擔心被扣上同性戀仍是禁忌
即使大眾相信男性性侵是普遍存在於社會，但似乎還是附帶着另一個常見的迷思，就是男性被性侵，加害者一定是男同性戀者。慢必就此說道，男性被性侵，加害者既可以是男人，也可以是女人。「很多人聽到男性被性侵犯，都會跟同性戀扣上關係。無論是施襲者或被害者，都會被懷疑他們都是同性戀，這也是導致一些受害者不敢發聲的（其中）一個原因。」
慢必續說，他有異性戀男性朋友，被性侵後不敢報案，而選擇私底下跟他分享，原因就是害怕被扣上同性戀者的標籤，他說：「始終同性戀仍然是一個禁忌。」
而不管性別，無論男女被性侵後，經常都會被問到的一句¡X¡X「為甚麼不好好保護自己？」他說到，這明顯是責備受害人（blame the victim）的思維。他說：「譬如我被人性侵，然後我去告訴你，你如果問我為甚麼不好好保護自己，我會覺得是一個二度傷害。我去求助，分享的時候，你卻把責任加諸在我身上。」說到這裏，慢必也分享了小時候被性侵的經歷。
小時候被性侵 家人二度傷害
慢必回憶道，他還在唸小學、大約六七歲的時候，與附近鄰居的小孩經常一起玩的過程中，有幾次被一個年紀稍長的男孩子，逼迫他為自己口交。慢必自言當時年紀還小，沒有充份的性知識，也不敢違抗對方命令，有一次還被妹妹目睹，並告知給他們的媽媽。媽媽先是責備，後是拿來當笑話，還告訴親戚朋友，讓他感覺相當羞恥。
「我媽媽當年的處理方法，我就會覺得令我不敢被其他人知道，我不知道這會不會是童年陰影。」慢必續說道：「第一是不要先責備，第二是不要嘲笑，會令烙印變得更深，『幫人口交也願意』這些說話會造成傷害，可能會記着一輩子。」
聯絡「AB號房」受害者
回到近日的「AB號房」事件，即「港版N號房」事件時，他說對事件元凶感到憤怒，但另一個令他憤怒的地方，則是大眾對事件中受害人的嘲笑。他談及今個月中商台節目《在晴朗的一天出發中》，主持人以戲謔方式進行「案件重演」，把受害者的經歷當成笑話材料。
「嬉笑怒罵是針對權貴，不是對弱者，不是對受害者。如果換轉過來，受害者是女性，有常識的人也不會用女性被強姦、被勒索、被迫拍色情影片和被迫接客的情節，做成一個搞笑題材。」他說道：「其實大家是應該要支持受害者的，他們能勇敢地走出來，是要鼓勵的，但發生很多事令他們覺得自己不對，沒有人同情，還會被拿來當搞笑題材。」
慢必說現正與「AB號房」的受害者聯絡中，希望集合多一點線索和資料，把元凶繩之於法，他說：「就算沒能夠將元凶繩之於法，但當元凶知道越來越多人不怕、敢去報案、走出來，元凶就不敢繼續去勒索、去強迫其他人去拍片及性交易。」
記者：林京賢
攝影：林亦
編輯：鄒仲安
慢必現正與「AB號房」的受害者聯絡中，希望有天能把元凶繩之於法，不再有下個受害人被迫拍性愛影片、性交易。
分享小時候被性侵經歷時，自言對加害者記憶已模糊，反而是媽媽當年的責備態度，令到他仍然介懷至今。