區院在審理一宗借貸騙案期間，辯方質疑涉案的財務公司疑涉放高利貸及洗黑錢，兩名財務公司職員證人卻獲控方發出豁免起訴書，主審法官及後批評控方輕率粗疏。案件今續審時控方透露警方將採取拘捕和檢控行動，惟辯方提出怕相關證據因「閉門失火」或「爆竊」而消失，法官大表認同，更指「睇戲都睇過」，即要求警方在45分鐘內擬好搜令內容，好讓他可盡快簽發搜令，警方可即時採取行動。

案中涉及有9名女子涉訛稱於夜總會任職並向財務公司借貸，辯方今指獲控方免予起訴的黎姓財務公司職員，曾於警誡下向警方提到每個貸款申請均會作錄影和錄音，惟紀錄只保留3個月，「之後會自己銷毀」。辯方認為有關紀錄對辯方案情有利，並得知警方科技組有技術可將循環錄製系統中復修最近60次被自動銷毀的內容，故要求警方提供協助。

惟辯方同時提出指，懷疑有涉案財務公司的人士一直旁聽案件，擔心可能出現「閉門失火」或「失竊」事件，令相關錄音錄影證據一同被消失或消毀，強調此情況並非辯方空想，而是「好實際嘅情況」，故要求法庭簽署搜令讓警方盡快上門檢取證物。

法官葉佐文隨即表示：「我明你講乜嘢」、「睇戲都睇過，唔知呢個case會唔會啦」，遂下令警方於45分鐘內擬好搜令內容，表明「我會即刻簽」，並要控方隨後通知法庭和辯方是否檢取到相關證據，以及警方能否就銷毀的內容進行復修，案件押後本月22日再訊。

葉官早前曾批評控方對兩名財務公司職員發出「免予起訴書」做法輕率粗疏，檢控醜陋。葉官今又指控方「睇完（錄影片段），可能會收返個免予起訴書添」、「你知你哋冇乜基礎俾免予起訴書㗎啦！你哋係咪仲堅持㗎？抑或持開放態度？」。律政司代表回應指，若證據顯示有出人意表的發展，律政司將會覆核當初發出「免予起訴書」的決定。

【案件編號：DCCC259,261/17 & 1119/16】