【本報訊】政府將大嶼山大蠔灣部份土地列作保育區，令原居民不滿。《蘋果》發現原居民曾就一幅面積達12萬呎的土地與發展商達成買賣協議，交易最後雖因買家撻定告吹，但原居民就淨賺1,300萬元定金。有環團質疑原居民早部署賣地。
記者：林偉聰

在2000年的交易涉及四個地段，其中三幅面積較小，分佈在大蠔、白芒一帶；最大一幅就正處於大蠔灣的岸邊，屬被列入「具特殊科學價值地點」的範圍；地皮面積逾12萬呎，但大部份範圍均在水底。
地段業主是林氏原居民的「林東茂堂」，2000年1月與一家英屬處女島公司「Tong Mu International Limited」（簡稱TM）達成協議，以4,516萬元出售四幅地。代表TM在合約上簽名的是文桂芳，根據資料她時任太古地產營業經理，估計TM由太古持有。
根據合約，買家支付逾1,354萬元定金後，須在2001年底繳付3,161萬元餘款，但TM無在限期前付款，令交易告吹；林氏原居民既保留了地皮，亦淨賺逾1,300萬元定金。
環保觸覺總幹事譚凱邦指，有關資料顯示村內原居民早計劃將地皮出售；加上紅樹林一帶屬鹹淡水交界，難以耕作，質疑原居民復耕的講法。他指在紅樹林後方有大片適合耕作土地，他支持村民在該處復耕。

承認為宣示主權

日前有村民聲言若譚凱邦再入紅樹林就「餵佢食泥」，譚對有村民恐嚇感遺憾，但強調大蠔灣的溪流屬公眾的天然資源，村民落閘封村並不合理，呼籲政府盡快與村民對話。
村民代表林家柱指交易由祖輩負責，不清楚詳情，但承認地皮自60年代已荒廢，相信當時村民亦估計再耕種機會不大，因而向發展商出售。他承認復耕只是宣示主權的方法，但強調即使復耕的難度高、需時長，亦不代表他失去耕種的權利，「要愚公移山咁樣做，我哋都做到」。他指《城規條例》剝奪村民權利不合理，「嗰度係農地，如果我起屋你就可以質疑我，但係我有權耕種」。

【壹錘佔中】8月31日　5pm直播
壹錘定音: http://hammerout.hk
和平佔中: http://occupycentral.appledaily.com
YouTube: http://bit.ly/occupycentral