當年今日

質疑《經濟學人》 抽樣比較七地
政府否認港生活費高

蘋果日報 2002/01/25 00:00


【本報訊】政府昨日公布數月前完成的一項研究,比較七個城市的海外派駐人員生活費,顯示香港生活費不算很高,在七個主要國際城巿中僅排行第四,物價較東京、紐約和倫敦便宜,但高於新加坡、上海和台北。

「香港應該冇咁貴」
政府經濟顧問鄧廣堯表示,公布是項研究,並非為駁斥《經濟學人》情報小組的調查,但他卻質疑該調查:「百幾個城巿,點樣可以攤平嚟做全面比較,我始終想像唔到。」
鄧廣堯昨日在記者會上指出,政府留意到《經濟學人》情報小組的調查,「我哋覺得好多地方難以理解,點解香港生活費排得咁高?」比美國、北歐城巿「全部貴過晒!」這與一般的認知並不相同。
相對來說,政府經濟分析部和政府統計處聯合委聘AC尼爾森公司進行的調查,只收窄範圍至全球及區內七個主要城巿,鄧廣堯說:「我哋對呢個統計、調查方法好有信心!」
該調查分別於二○○○年九月及二○○一年八月,按一個典型美國駐外家庭的消費模式,蒐集一百零一種商品或服務價格進行比較。結果顯示,香港的住屋昂貴,僅次於紐約,耐用物品則是七城巿中最便宜的,衣履和交通則排第六,分別高於上海和台北。

入世後有吸引力
若剔除住屋費用,新加坡排名將升至第四位,香港則退居第五,與上海並列。鄧廣堯認為,香港的生活費並非很高昂,加上中國加入世界貿易組織等有利因素,本港對外資企業有一定吸引力。