兩男生涉管有丫叉彈珠今脫罪 控方申請充公 官問：你憑咩基礎？
蘋果日報 2020/12/04 12:28
在公眾地方管有攻擊性武器罪丫叉彈珠
兩被告梁皓然（黑衣）及魏天樂（白衣）
今年初武漢肺炎指定診所選址爭議於多區掀起示威潮，有人於天水圍堵路縱火。事發後兩天，警方在區內截獲兩名男學生，指他們將丫叉和89粒鋼珠置於行人隧道，控以在公眾地方管有攻擊性武器罪。案件經審訊後，裁判官王證瑜今裁定兩人罪名不成立，控方隨即申請將案中證物充公，王官疑惑指「我裁定咗罪名不成立喎，你憑咩基礎去充公？」惟辯方不反對下涉案丫叉鋼珠被充公。
兩被告為魏天樂（19歲）和梁皓然（18歲），他們被指於今年2月17日在天水圍天業路行人隧道外犯案。
王官裁決時指，涉案警員證供直接可靠及互相支持，接納為誠實可靠證人，但案中關鍵為被告是否有意圖攻擊他人，案中無證據顯示二人因知悉被警員跟蹤，亦無證據證明因知悉被跟蹤而放下涉案紙袋，亦無證據證明二人有意圖使用涉案該丫叉。
案發現場一帶前後時段均沒發生示威活動或暴力活動
王官續指，案發現場一帶前後時段均沒發生任何示威活動或暴力活動，只有被告二人在場邊步行邊傾談，無證據證明被告曾經或將會使用丫叉攻擊他人。王官續指，被告背包內藏有防毒面具，整體上行為可疑，但認為控方未能在毫無合理疑點下舉證，故裁定兩名被告脱罪。
控方隨即申請將案中證物充公，王官疑惑指「我裁定咗罪名不成立喎，你憑咩基礎去充公？」控方指認為涉案丫叉屬攻擊性武器，惟之後同意除丫叉及鋼珠外，其餘物品可交還兩被告，但辯方不反對將涉案丫叉彈珠充公。
案件開審時警員陳建鴻供稱，當日凌晨他與三名同僚乘警車巡邏，駛經天業路公園停車場時，發現兩名男子在車前約15至25米外走過。兩人均背著深色背囊，分別身穿黑色及白色連帽衞衣，其中首被告魏天樂手持一個啡色紙袋，次被告梁皓然則手持一個白色紙袋。陳於是下車尾隨兩人進入行人隧道，女警26768則殿後。
陳續稱，兩被告在隧道內突然一同放下紙袋，然後沿濕地公園路離開，再經行人天橋往天葵路。陳一直尾隨，其間收到女警通知，稱在白色袋內發現鐵製丫叉、橡筋、鋼珠及六角匙，啡色袋內則有膠水、洗甲水、濾紙、氣油罐、剪刀及樽，陳將二人拘捕。
【案件編號：TMCC201/20】
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！