調查報告出爐後，彈劾轉入法理考慮和草擬罪名階段。眾議院司法委員會昨天召開首次聽證會，傳召四名法律學者討論「彈劾總統的憲法基礎」。民主黨傳召的三名學者都支持彈劾，其中北卡羅來納大學教堂山分校的格哈德特表示：「如國會這樣也不彈劾，彈劾程序就完全失去意義。」

料包括妨礙司法公正罪

共和黨傳召的喬治華盛頓大學法律教授特利則表示，民主黨的理據都是基於聽回來的二手消息，不夠證據彈劾，但他指特朗普並非沒做錯，對烏克蘭的電話通話「絕非完美無瑕」。

司法委員會預期下周會再有聽證會，之後會草擬和表決彈劾特朗普的罪名，預期至少有濫權和妨礙司法公正或國會調查兩宗罪，並會在國會聖誕假期休會前，由眾議院全體表決彈劾議案，料在民主黨眾議員佔多數下通過。

參議院跟着會舉行彈劾審訊，需要逾三分二票數才能令特朗普免職。審訊將由最高法院首席大法官羅伯茨主持，100名參議員充當陪審團、眾院代表充當檢察官。但參院多數黨領袖麥康奈爾指，預期羅伯茨的角色會較被動，審訊的規則由參院決定，最理想是有兩黨共識、其次是有51名多數參議員支持，若完全沒共識，只能先由控辯雙方陳詞，再表決下一步怎做。
美聯社