凡是有中國特色的論述，總來得有點弔詭。中國金融學會執行副會長任志剛說：「自由化不代表完全自由兌換。」
究竟人民幣自由化意思是甚麼？若非任總解釋，可能許多人都不知道，「可兌換」並不等於「自由兌換」。我也是今天才知道，原來多年來在香港這個自由市場捍衞7.8的任總，認為「拿起電話」即可買賣貨幣，就會讓一個國家由大鱷操控。
當然，任總德高望重，由我這種二打六質疑他的講話，可能很多人會覺得我未夠班。不過，讓我向空氣提幾條問題，就算任總不回答，大家也可自行思考，究竟一味唱好人民幣，內裏有多少是出於民族情意結，有多少是為了政治正確。

唱好人民幣背後原因

一，具有中國特色的半開放資本賬，是否意味大陸境內的投資者可自由投資海外呢？
二，為甚麼現在大陸同胞一拿到人民幣，就想盡快買資產抗衡購買力縮水？如果有得選擇，也就是說，當資本賬開放了之後，大陸境內投資者的財富就算不會立即全部移到海外，但限制少了，因此而流出的資金總比資本賬未開放前多吧！如是者，資本賬開放後，人民幣幣值究竟會升，還是會跌？
三，如果不怕大陸同胞將資金移到海外，為甚麼要限制他們的投資選擇？為了怕他們成為外國大鱷的點心嗎？
四，現在的資本賬限制，有否人為地抑制了大陸境外的人民幣供應？否則，又怎樣解釋香港跨境人民幣貿易結算用盡的現象？
難道這個國家的質量，真的大到竟然可扭曲物理原則？

利世民
http://hkliberty.wordpress.com