中門大開:BuZheteng - 添馬男
胡錦濤(右)提出的「不折騰」,應用在下一屆大有為特區政府身上更合適。 資料圖片
有人總會不斷為自己製造敵人,既折騰自己,也折騰人!
1949年共產黨執政後,在國民政府現代化基礎上,減低社會矛盾,可走和風細雨的改良主義,漸進改革之路。可惜因為毛澤東烏托邦社會主義,要跑步進入共產社會,大躍進超英趕美。但凡反對毛激進改革者,都是反革命走復辟資本主義道路,由黨中央的彭德懷、劉少奇、鄧小平到農村私自養雞的村民,都視之為階級敵人,打倒地上再踹一腳。
正如今天全國維穩一樣,維穩費大過國防開支,敵人就在人民之內,實際上邊有咁多反政府人士及組織存在,但為了合理化維穩預算,於是各級權力機關自己製造敵人,一個盲人維權人士被重重包圍禁錮。
香港已步入不斷折騰的局面,因為新政府也正在不斷為自己製造敵人。這一切源於政治認知的落差。二十多年前香港逐步民主化,至今已建立一套相對現代的政治規範,任何規劃,都有一套法定程序,而當中又一定有機制保護少數權益。
這套文明公義的程序正是要避免內地強拆強遷的發展模式,事實上香港已非發展中地區,很難用內地那種粗放式增長作標準。正如四川綿陽巿可以為了發展萬達廣場,為了那塊巿中心靚地,將一所建成只有兩年的學校拆毀,香港唔可能發生。政府可以收回麥當奴道靚地而逼走聖保羅小學嗎?
議會政治也建立了一套規範,各法定委員會的會議有一套法則,主席行為也有規範,這是政治現代性的表現。同理在三權互相制約下,司法機關對行政機關決定進行覆核,是一種權力制約。正如警方在李克強訪港時處理過火,同樣受到警監會事後抽秤。香港的現代性,不只體現在金融中心、航運樞紐、人均GDP及大學排名,也體現在一套建立在自由文明基礎上的社會管治模式。雖然煲呔政府因貧富矛盾而激起民憤,造就了振英上台客觀基礎,但大家唔好以為過去五年的和緩政治局面,乃天跌下來,當中得力於律政司黃仁龍及一班資深政務官作脊樑,堅持尊重既有規範,面對司法挑戰,則以專業方式應戰,不走政治捷徑。
要理解這套香港模式的優越性並不容易,我相信建制派中曾鈺成、譚耀宗等也知道。但可惜對振英及一群梁營人士來說,由於從來不在政治主流,在他們眼中優點成了缺點。指摘過去施政「積非成是、蹉跎歲月」,硬將香港先進性扭曲成落後,要走回計劃指令及粗放成長模式,而任何反對這方向的人,會被打成阻礙發展的罪人。政府決策要快,日後若要繞過法定程序或議會常規,只會衍生更多政治衝突。
胡錦濤在改革開放三十年紀念大會上,提出了「不折騰」,繙譯成BuZheteng,老外一頭霧水。看來這句話,應用在下一屆大有為特區政府更合適。
添馬男