當年今日
關於我們

【割地兩檢】政府聲明未見新理據 堅稱非「某人說了算」

蘋果日報 2017/12/29 19:52

高鐵基本法律政司大律師公會一地兩檢全國人大常委會

【新增陳淑莊回應】
人大常委有關一地兩檢的決定,惹來司法界怒吼,香港大律師公會亦聲明嚴斥。《蘋果》今早曾向律政司查詢有關大律師公會的聲明回應,至今未獲律政司回覆,大批傳媒亦在律政中心外守候律政司司長袁國強,惟袁未有見傳媒。特區政府則在晚上7時08分發出新聞稿,指是因應社會不同人士及團體,包括大律師公會的聲明而作整體回應。
聲明先指,特區政府尊重法治、也尊重國家的《憲法》、一國兩制基本政策方針,及香特區的《基本法》,「絕對不存在為了做『好事情』而漠視《憲法》、《基本法》或『一國兩制」的情況」。
至於有意見指人大作出的決定沒有說明或欠缺法理基礎,政府搬出港澳辦主任張曉明有在說明中作法理基礎,基本法委員會主任李飛亦就決定的法理基礎作進一步解說,反稱:「法律專家對同一問題往往有不同看法,因此不同人士對《決定》背後的法律理據有各自的看法當然可以理解,但不代表《決定》沒有法律基礎。」
對於安排被指違反《基本法》第18條,聲明主要引述了李飛的解釋,未見新的理解;政府同時回應指有意見稱有關決定等同「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」,更形容為「人治」,政府堅稱一國兩制下,特區依據《基本法》享有高度自治,但亦須尊重國家《憲法》和人大常委會在國家憲制中的地位和權力, 重申是次決定完全據國家《憲法》及相關程序作出,具法律效力,「並非有意見指《決定》只為行政決定,亦不是『某人說了算』的情況,更遑論是『人治』或落實《基本法》的倒退。」
聲明最後再三重申,一地兩檢是因應交通、運輸系統發展而必須處理的事宜,死撐乘客以一地兩檢方式辦理出入境手續,程序及權利基本上與傳統「兩地兩檢」沒有分別,但繼續硬銷便捷程度:「最重要是一地兩檢更便捷有效」。
對於特區政府力撐人大決定具法律效力,一地兩檢關注組召集人陳淑莊回應指,大律師公會已清晰說明有關做法欠缺法律理據,措辭嚴厲及強硬,亦是最有力的法律專業意見,批評特區政府「冥頑不靈,執迷不悟」,當大律師公會及憲法專家完全「透明」,斥特首林鄭月娥為求完成政治任務,不惜犧牲「一國兩制」,盲撐中央,絕對是香港之恥。