國際足協昨日聯同有線電視入稟本港高等法院，向五間酒吧採取法律行動。這是有史以來首宗因為酒吧轉播海外收費電視頻道而被民事追討的案件。五間酒吧來自尖沙嘴、灣仔及旺角等地，代表原訴人的亞洲有線與衛星電視廣播協會（CASBAA）拒絕透露索償額，但形容是「一大筆錢」。

本港《版權條例》32條訂明，任何人未獲作品的版權擁有人的特許，藉電訊系統傳送該作品，該人即屬侵犯該作品的版權。違例者可被民事索償，但違例行為並非刑事罪行。CASBAA行政總裁戴維斯指出，即使酒吧播放的海外電視節目在香港的收費電視並無提供也算違例，法例的精神是要保障收費電視節目製作人的知識產權利益。
CASBAA估計，世界盃期間，全港有三分一酒吧非法轉播球賽，對有線電視造成數以百萬元的損失。國際足協是世界盃賽事直播權的最終持有人，也有權追討損失。有線電視發言人稱，世盃直播權受法例保障，希望商戶從正當渠道收看，勿以身試法。
餐飲業內人士則不以為然，在裝有nowTV的OUTBACKSTEAKHOUSE，合夥人JonathanR.Brown說：「我知道灣仔很多酒吧都堅持安裝海外收費電視的體育頻道，因為人家的節目選擇比本地的收費台豐富得多，安裝價錢也低廉得多。如果這樣做是非法的話，政府應該取締這樣的法例；本地收費電視公司正在逐步壟斷大型賽事的播放權，消費者變得沒有選擇，當局要考慮清楚，怎樣的法例才是對消費者的最佳保障。」