探針:入聯公投等同獨立公投? - 卜大中

蘋果日報 2007/11/14 00:00


十一月三號,把台灣嚇了一跳。美國國防部軍聞社刊登一篇文章,是跟隨國防部長蓋茨訪問中國的美國軍事記者發出的報道,該報道有三項重點:一,布殊總統反對台獨;二,布殊總統表示真誠願意看到兩岸和平統一;三,美國把台灣加入聯合國公投等同於獨立公投。
台灣政府大驚失色,因為美國歷任總統包括布殊,從沒反對過台灣獨立,只「不同意」台獨;而且更沒說過樂見兩岸統一。鑑於台灣緊急要求美方澄清,美國國防部五號鄭重表示兩項報道是錯誤的:布殊從未表示「反對這個島國獨立」和「美國真心渴望看到以和平方式達到統一」,並重申其一貫反對中、台改變現狀的立場。但是,美國澄清了前兩項,惟獨對公投的看法沒有澄清,而這是最嚴重的部份,有甚麼特別含意,或者僅僅是遺忘了嗎?
美國對台政策轉向了嗎?布殊總統對台灣的態度從剛上任的非常友善,轉為後來的惱怒疏遠,現在可能是又一次轉向的開始;尤其不澄清報道中所說的把入聯公投看作獨立公投,則更是詭異陰森。不是恐嚇台灣停止入聯公投,就是預先為將來不履行《台灣關係法》的保台義務,而先做鋪陳。
民進黨認為,美國不希望台灣與中國統一以免失去一顆牽制中國的重要棋子,就只好私下支持民進黨繼續執政,這是原則問題。退一萬步說,就算美國不在乎台灣與中國統一,只要台灣抗拒統一,中國使用武力,根據台灣關係法美國還是無法不介入。美國對台灣的兩難,是陳水扁敢於衝撞甚至綁架美國的原因。但是,扁和民進黨太天真了。
美國若當真從不支持台獨到反對台獨,從對統一不表態變成贊成和平統一,對台灣就非常嚴重,表示美、中可以形成若干對台共識:像是「共管台海」、「默許武力犯台」等等。入聯公投被美國定性為「獨立公投」,也許就是為美國打算從《台灣關係法》解套脫鈎的預備動作。
美國長年受制於《台灣關係法》,遭到中國方面很多糾纏抗議,影響美國全球大戰略甚深;加上遭到台灣的綁架,美方早已嘖有煩言,只等台灣自己犯規即可藉機擺脫台灣和《關係法》的束縛,並可理直氣壯向國會、輿論和民間說明罪在台灣,不在行政當局。台灣犯的規就是「宣佈獨立」。美國為了解套早就佈置陷阱,公開聲明《台灣關係法》是保護現狀下的台灣,而不是宣佈獨立後挑釁中國換來戰爭的台灣。這一方面是警告民進黨當局不要找麻煩,另方面也可看作台灣踰越這條紅線是美國卸下保台義務的前提,因為台灣已偷換了《關係法》當中的客體,台灣已非當初立法時的台灣,美國當然無義務保護一個已變成與《關係法》無關的客體。
這可能是美國把入聯公投定性為獨立公投的原因和陰謀。按這個邏輯:入聯公投等於獨立,等於非《關係法》中的台灣,等於美國無義務保護,等於台海戰爭與美國無關,等於美中關係不受影響。台灣的安全是纏住美國,怎能讓美國脫身而讓中國有機可乘?太危險了!陳水扁看出這個圈套了嗎?
卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆