交通小事故容易惹人大大生氣，甚至是完全與損傷不成比例的大動肝火。或許當真的出了嚴重事故，當事人不是驚心動魄，便是忙着收拾殘局，更壞的當然是自身也屬於「殘局」一部份，有待醫生「修理」，再無暇爭拗誰對誰錯。
港島半山某天下午，兩位外籍人士一不留神，座駕互相挨碰了一下。男士即時承認是他轉線急了一點，願意賠償女士的修車費，報警與否隨對方拿主意，總之是指定動作：互留姓名電話。
其實彼此下車打個照臉，男士已隱約記得女士是誰，也肯定女士覺得他面善，儘管他必須按照傳統，絕口不提身居何職。當各自收到對方的姓名字條，雙方更毋庸置疑：男士是高院某法官，女士是某大律師行高級合夥人。

以雙方的身份，牽涉的又只是小數目，和解賠償應是客客氣氣，擺擺手了事。
然而，三天之後法官收到律師信，內容強烈指責他駕車怎樣怎樣不小心，對其他駕駛者如何如何構成危害……法官看了不是不生氣，但看到幾頁長律師信的末段，發現不過要求賠償幾千元，思前想後，決定寄回支票息事寧人。
但寄出支票之後，法官再次收到措詞凌厲的律師信，可能是前信把他罵得失了神，支票上的月日沒寫錯，但年份卻寫了去年，於是律師限法官三天之內寄上新的支票……