7歲女童「林林」凌潤林長期被疏忽照顧，導致體殘腦損，2015年陷植物人狀態至今。林林的父母前年被裁定虐兒及妨礙司法公正罪成，其中生母重囚15年3個月。父母二人早前就定罪和判刑申請上訴許可，上訴庭今頒判詞拒絕。判詞指林林生母判刑並非過重，而針對原審法官引導陪審團時犯錯的投訴亦無一成立。

女被告王榮汶（44歲）被裁定一項虐兒及兩項妨礙司法公正罪罪成，判囚15年3個月。男被告凌耀忠（54歲）一項妨礙司法公正罪成，判監4年半。

原審法官薛偉成判刑時表示，虐兒罪最高判監10年，不足以反映罪行嚴重程度，建議當局審視。代表王上訴的大律師認為，法官出於這個想法，故下令控罪刑期分期執行，以作彌補，原則上屬犯錯。

上訴庭副庭長麥機智則認為，沒有證據顯示原審法官用此方式調節判刑。虐兒和妨礙司法公正本是不同性質罪行，而且法官明言衡量了整體情節。上訴庭審視案情後，認為兩被告的刑期不算明顯過重。

定罪方面，王辯稱不是林林的照顧者，審訊時找來住所訪客供稱沒見過林林；上訴大律師指王的居所狹小，不可能藏起林林，她只是在凌耀忠施壓下才向警方招認，但法官未有作適當引導。惟判詞指出，原審的辯方大律師沒有提出這些理據，反而在法官查詢辯方論點時表示理解正確；現在才投訴法官引導出錯，實在不能成立。

王的大律師又指，林林初被送院時身體狀況駭人，根本沒必要將照片呈堂；讓陪審團觀看，弊大於利。上訴庭不同意，因原審辯方大律師同意呈堂，而法官已多番提醒陪審團不要受情緒左右裁決。判詞指，刑事案不時都會提及社會上悲慘和令人厭惡之事，不能要求法庭特別呵護身為社會中人的陪審員，使他們避開其需要處理、而且身為普通市民應該知悉的事情。

【案件編號：CACC200/18】

----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新