金像電影《樹大招風》道具領班張偉全因管有22.3萬張拍戲時用的道具鈔票，被裁定保管偽製紙幣罪成，判監4個月，緩刑兩年，有關定罪引起電影業界嘩然。張今就定罪於高院提出上訴，認為涉案道具鈔票正反兩面均印有「道具」兩字，難與真鈔比擬。而到場旁聽的香港電影導演會永遠榮譽會長吳思遠散庭後直言：「拎道具銀紙同真鈔去比較，係一個笑話。」

香港電影導演會永遠榮譽會長吳思遠、資深電影工作者張同祖及田啟文（田雞）等人均到庭支持今次上訴。法官需時考慮需否檢視本案全部道具鈔票，稱若檢視後發現有問題，將會聯絡律政司及上訴方，於10月12日開庭處理；否則，案件一旦有裁決便會通知雙方，案件押後裁決。

紙質一摸係A4滑溜溜

吳思遠表示電影業仝人對案件表示關注，認為警方拘捕上訴人張偉全不公，原審裁決同樣不公，行內所有人均支持張上訴，「而家起訴我哋，係因為（道具鈔票）仿真度高，但高極呢啲鈔票都係冇水印，有道具兩個字，紙質一摸係A4滑溜溜，點可以同偽鈔相提並論？我哋好困惑，香港電影係咪要再拍落去？」

吳指電影拍攝追求迫真，「但呢個真同實際係唔會一樣，好似撞車睇落要真，流血睇上要真，但呢啲真，同真實係唔同」，認為政府沒有考慮電影特殊需要，「拎道具銀紙同真鈔去比較，係一個笑話」。

吳希望本案會有一個好結果，並透露日前已與特首林鄭月娥開會商討日後電影道具的安排，希望政府大力支持電影業，但坦言與政府暫未定下任何相關準則。

上訴人要看三數秒才找到「道具」字樣

上訴方今指，原審裁判官未有檢視案中道具鈔票，僅稱已參看相關樣本，但又未有透露樣本數目，及哪些涉案道具鈔票屬為樣本，程序上並不適當。大狀並認為，原審裁判官指道具鈔票外貌與真鈔相似因而定罪，實屬不穩妥，指道具鈔票的紙質、形態亦同樣重要，「一模一樣嘅印刷，印係膠片、毛巾，就變得唔合理，仿冒唔到」，直言：「連專家證人都話（本案道具鈔票）質素平平，最多只可以話呃到觀眾。」

律政司則認為原審裁判官無需逐張檢閱涉案道具鈔票，依靠專家報告及樣本亦同樣可以，而且上訴人自辯時亦提及貨倉地方淺窄，但都保存涉案道具鈔票達兩年半之久，「明顯呢啲道具鈔票係有用，睇落去可以當真鈔先keep」。

律政司又引用原審時主控詢問上訴人，道具鈔票上「道具」兩個字印在何處，連上訴人都要看了三數秒，才可指出「道具」兩個字在哪裡，「現實社會真係有啲市民好易俾人呃，睇個樣似就以為係真，唔係個個市民都知真鈔特徵」。

【案件編號：HCMA300/18】

記者蘇曉欣