人大常委會決定現屆議員延任一年，民主派內部爆出去留爭議，民主黨委託香港民意研究所進行去留民調，調查訪問2,579名市民，當中738名民主派支持者，其支持者中47.1%支持延任一年，45.8%的則反對留任，而7%認為一半半，有27位支持者則回答不置可否。民主派會議新任召集人、民主黨主席胡志偉代表14名參與民調的議員公佈選擇留任，同時未有參與民調的議會陣線梁耀忠都決定接受延任一年，記招後專業議政亦發聲明表示留任一年，現時至少有19名民主派議員表態會延任。而公民黨陳淑莊不會接受延任，並在今日宣佈退黨。民主派表示未來一年將有4項主要工作，包括爭取被中國扣留的12港人返港、阻擋惡法、全力要求重啟選舉及阻止大灣區投票。

民主黨今日公佈去留民調結果。2,579名受訪者中有738名自稱為15名民主派議員的支持者，支持留任和支持離開的比例皆不過半，但支持留任的人略多於反對者1.3%，而7%認為一半半。同時有27名支持者由於答案不置可否，回應被剔除。香港民意研究所行政總裁鍾庭耀指，由於調查結果未能通過半數門檻，故交由議員自行決定去留。

鍾庭耀回應去留民調時稱，有關民調運作順利，回應率達55.9%可說是調查暢順，調查前有意見憂慮受訪市民會不忠實、不誠實地回應，結果只有18個個案要被剔除，只佔整體半個百分點。對於有人質疑民調會否弄虛作假，他指團隊為調查做了很多品質檢測，認為數據可靠，又指原計劃民調須以8天完成調查，最後提早以6天完成。

鍾庭耀亦指出，若按政治光譜劃分支持民主派離任的比例，可以「見到幾有趣嘅光譜」，就是從自稱建制派支持者的受訪者中，有73%人認為民主派應離任，自稱中間派支持者中則有54.4%認為民主派應離任、而自稱為廣義上民主派支持者則有48%人支持民主派離任，反映：「越傾向建制派，就越想佢哋（15名民主派）離開」。

新任民主派會議召集人、民主黨主席胡志偉代表其中14名參與民調的民主派議員宣佈，民主派決定延任一年，他認為，民調反映社會意見紛紜，不論任何決定大家都未必樂意接受，惟他們都認為留任比離開更有意義，既可以拖慢政府通過惡法，結連民間、議會、國際的平台，共同面對當前暴政，對抗中央政府和特區政府全面打壓。他又形容今次是艱難決定，呼籲香港市民支持。

胡志偉指有信心民主派將過往的工作力度加大，又指明白外界批評民主派在議會中有不同的投票取向，而民主派藉著討論去留問題時，得出共識如該項政策會損害港人人身自由，將會成為民主派在政策投票取向時考慮的大方向，相信有助縮窄民主派人士的投票取向分歧；他又指在民生政策上，如興建醫院、派錢等，都是使市民直接受惠，亦不會使市民利益受損，民主派必定會支持；但如政策牽涉令政府權力進一步加大，民主派則有可能反對政策。而民主黨林卓廷則表示民主派人士連日來參與多場與本土派及抗爭派辯論的論壇，亦有保持與初選素人的溝通會面，將會再與他們洽談聽取意見。

民主黨林卓廷補充，民主派議員留任後有4項主要工作，包括協助12名在中國被扣押的港人，促特區政府安排他們返港、阻擋建制派濫用權力引用《立法會(權力及特權)條例》清算反送中運動、全力要求重啟選舉，以及阻止大灣區投票。他承認，民主派在議會是少數，必須連結議會內外的抗爭力量，「我哋嘅力量確實有限⋯⋯我哋唔知道係咪可以阻晒所有惡法通過，但我哋相信，要盡最大嘅努力去嘗試，唔試就一定任得保皇黨同政府繼續蹂躪香港」。

連同昨日已經向立法會主席梁君彥發信拒絕延任的陳志全和朱凱廸，以及今日表明不接受延任的陳淑莊，民主派在未來一年合共失去3票，林卓廷指民主派從來都是少數派，過去需要熱血公民鄭松泰和醫學界陳沛然支持下才有關鍵的否決權，而未來一年立法會會期只有約7個月，相信至少可以拖延建制派引用《立法會(權力及特權)條例》清算反送中運動，強調行動可以證明一切（action speaks louder than words）。胡志偉則強調今次接受延任會盡量迫使政府重啟選舉，若然政府未來一年再次取消選舉，相信在席的民主派議員有不同的選擇。

工黨議員張超雄表示，明白議員延任一年原則上是違憲違法，故令大多市民無法接受民主派決定，在政治判斷上，因要考慮民主派責任及大局，他認為應留在議會，但在個人層面上他寧願選擇離任。張形容今年「好凶險」，如果民主派議員選擇在議會内「頂住」，市民卻仍在議會外質疑民主派決定，將會使民主派處境更為艱難。張超雄重申，今次對於去留議會意見分歧不等於民主派分裂，希望民主派本次決定留下，大家可齊心抵抗暴政。

毛孟靜坦言對民調顯示去留支持者比率一半半感意外，指北京企圖在民主派中搞分裂的行為似乎奏效，認為民主派未來要更團結，做到齊上齊落。另外，朱凱廸和陳志全昨日宣佈將不會留任議會，毛孟靜表示會很懷念與朱、陳二人開會的日子，指過往每星期三都會與他們在私人辦公室内聚頭開會，現時辦公室内仍保存著他們當年用作議會抗爭的鐵鏈。

未有參與民調的街工梁耀忠同樣選擇留任一年，他稱如果全部民主派議員離開議會一年時間，將會使建制派及政府為所欲為，通過各種惡法，而民主派留任起碼可起到監察效用；他表示因希望民主派議員共同進退，所以待民主黨民調後再跟隨其做法，直至今早得知民調結果後，決定依從民主派大部份議員的決定留任一年。

親建制網媒港人講地記者在會上詢問參考民調是否錯誤決定，林卓廷則回應指：「我哋參考民調何罪之有？我哋唔參考民調，你又會唔會質疑我哋閉門造車呢？」其後，港人講地記者續追問民調由民主黨委託舉行，但民主黨又向市民宣傳留守議會，會否造成不公，林卓廷表示民主派人士一直向公衆强調希望留守議會戰線，「向公眾解説留守原因又何錯之有呢？」

記者會後，專業議政也發聲明，指參考巿民的整體意向以及業界的意見後，除了參與民調的公民黨郭榮鏗及社工界邵家臻，專業議政其他成員梁繼昌、李國麟、莫乃光、葉建源4位議員決定留任，承諾未來一年，繼續透過議會為巿民及各自的界別爭取公義，對抗强權，即暫時有19位民主派議員均表態會留任。

早已表態傾向留任的熱血公民鄭松泰亦表明會留任，他表示，若民主派直選議員拒絕延任，他不會破壞他們「完整的政治表態」，並一同離開立法會，惟如今各自表述，「我會留下為與我等理念相同的人做心做事」。

醫學界陳沛然回覆《蘋果》時稱，在肺炎疫症大流行時決定延任一年，「堅守醫院和議會工作，跟同業及市民一齊抗疫，應付冬季流感和可能爆發的第四波疫情」。連同鄭松泰及醫學界陳沛然，非建制派有21人留任。

而在民調公佈前夕，「杯葛派」朱凱廸和「慢必」陳志全昨會見傳媒，正式宣佈會離任。陳志全形容是「功成身退」 :「2016年9月立法會選舉勝出，任期就係4年，至2020年9月30日任滿。」因為第七屆立法會選舉取消，故他不會在此段時間擔任議員。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！