此言論隨即惹來主持再度質疑，指林瑞麟強推替補機制方案是一場「政治災難」。曾蔭權反指總辭的議員才是罪魁禍首，「市民對議員忽然辭職非常憤怒。如果大錯（fiasco）鑄成之後，我們立即堵塞漏洞，方案就會獲立法會通過。不幸的是我們未能迅速解決此事（unfortunatelywecouldnothavedoneitfaster）。」他抱怨，經過多番討論，方案遲至總辭一年後才出台，「有些人淡忘了，才會引發辯論，我亦尊重，結果做了公眾諮詢，最後市民並無損失。」曾又不肯表態是否贊成取消功能組別。
對於佔領中環行動，曾蔭權對美國寄予同情，但香港的情況不同，港府沒用公帑拯救金融界。他強調，本港立法過程透明，任內推行的法例沒向資本家傾斜。
中文大學經濟系副教授莊太量指出，零售業暢旺，必定帶動商業租金上升，並牽連私人住宅市場，但並不代表港府無計可施。他建議向低收入家庭提供租金津貼或增建公共房屋，就能協助市民上樓，政府應考慮把特定地域預留商舖給中小企，為小商戶製造生存空間。