台灣台北一名范姓已婚攝影師與一陳姓女子發生婚外情，范男還為陳女拍攝一張側躺裸照。不料事後陳女發現范男已婚，刻意疏遠，范男竟在網上貼出裸照逼復合，事後遭陳女控告妨害風化。審理案件時，范男辯稱那是「藝術品、不是猥褻物」。台北地檢署認定就算裸照是藝術品，也不能未經當事人同意就貼上網，今日依妨害風化及妨害名譽罪將范男起訴。

檢方查出，已婚的范姓攝影師今年出為追求陳女，謊稱自己未婚，陳女信以為真，答應與范男交往，還充當范男的人體模特兒，讓他拍裸照留念。

今年4月間，陳女意外發現范男已婚，和范男大吵一架後刻意疏遠。范男不滿陳女斷絕聯絡，竟告知陳女「如果不好好談，就公開我們的親密照」、「明天我會PO，你會很忙喔」，甚至揚言將裸照燒成光碟散發。

陳女收到簡訊，慌張上網查看，驚覺范男已將她的1張裸照貼到4個攝影論壇，即時報警處理。

北檢開庭時，范男對於散佈陳女裸照部分，辯稱只上傳一張幫陳女拍攝的「藝術照」，且該張照片是仿文藝復興時期畫家桑德羅‧波切利的《維納斯與戰神》作品，以及法國印象派畫家馬內的《奧林比亞》作品拍攝，並非猥褻照。

檢察官勘驗范男將有關照片，發現照片中的陳女，僅穿著1件白色襯衫，打開扣子露出雙乳，側躺在沙發上，構圖與電影《鐵達尼號》中，女主角露絲當男主角傑克的模特兒姿勢一樣，與《奧林比亞》畫作姿勢相似，而該張照片也以修圖軟體修成黑白色調，且略微調整光影，沙發也被軟件抹去。

檢察官認為，雖然照片看起來唯美，但是范男以恫嚇散佈裸照逼迫陳女交往，動機並簡單，「即使再藝術，也不應該在未經他人同意，惡意散佈」，因此依妨害名譽、妨害風化罪將范男起訴。

台灣《蘋果日報》