媽媽看着熟睡的5歲兒子,都已經打呼嚕鼾聲大作,手腳一陣亂動,該是夢中也在玩candy crush吧?我就離開五分鐘,到樓下買個菜,可以嗎?
兒子嘴巴張合,轉個身繼續睡。媽媽嘆了口氣,獨留兒童在家中是犯法的,只好繼續守護。
早晚他會長大,到時毋須擔心「獨留兒童在家」,反而要解決他經常不在家的問題。
繼續長大,輪到他老婆擔心老公是否在其他人家中的問題了。
子女和民主國家的元首一樣,沒有終身制,夠鐘便要離職,搬離官邸,過獨立生活。
強行留住子女在身邊,只會落得「裙腳仔」的美譽,和第三世界那些不斷連任戀棧權位的獨夫一樣,被社會咒駡。
做父母和做官一樣,最重要懂得「放手」,夠鐘便要走。
有些事很難釋懷,小時候父母承擔「不能獨留兒童在家中」的責任,但為甚麼兒子長大了,卻不需要承擔對等的責任,「不能獨留長者在家中」?
兒童不能照顧自己,長者返老還童,比兒童更不堪一擊。在網絡輸入「獨居/老人/死」,包你眼界大開。台灣有老人家跌倒在地死了,死因不是摔死,卻是摔倒在地後,被猛烈的陽光活活曬死!
你會反駁,「我每天都和老人家通電話報平安的!」又是台灣的老人家,嘉義一名長者的屍體發現時,居然還夾着電話筒在項邊!
你這邊廂掛斷電話「小心保重」,他那邊廂已經掛掉了……
如果父母以工作忙碌為由獨留兒童在家,整個社會都會責駡;但長大了的兒童,卻總能理直氣壯用「工作太忙」來解釋為何任由長者孤家寡人。
昔日父母對你寸步不離,明天我卻遠走高飛,然而最無奈的是,這可能是重複上演的悲劇,因為你的父母當日也是這樣對待他們的父母!