【本報訊】被喻為「四大護法」之一的原基本法起草委員會法律專家廉希聖昨表示，「普選不等於直選」，不是有選舉就有民主，又認為香港不能照搬外國一套，否則會水土不服。清華大學法學院王振民也指，從《基本法》可見中央對推動民主的誠意毋庸置疑，但推動民主不能破壞法治。
廉希聖昨出席《基本法》頒佈25周年的講座時指，政改遇到的困難比不上起草《基本法》時遇到的，故政改問題應該可以解決，但社會應思考民主是目的還是手段的問題，因政改要從實際出發，不能照搬外國一套，否則會水土不服。
廉又指，選舉只是民主的表現形式，例如內地的政協都不是人民選出，但照樣參政議政，所以「普選不等於直選」，他亦說：「選舉制度很複雜、很複雜的呀，但是你說有了選舉就民主了嗎？我個人認為我不太迷信選舉。」他亦強調人大決定不能取消，中央有權決定香港民主如何發展。

「港人治港即中國人治港」

同場的王振民亦指，中央是香港民主「最大的推手」，中央的誠意毋庸置疑。不過他重申，本港過去沒有民主和民選議員時「日子還是可以過」，反而沒有法治本港前途將非常令人擔憂，所以發展民主時不能破壞法治。
王又認為，《基本法》強調要維護國家主權和領土完整，同時保持香港繁榮穩定，這點不能偏廢。祖國就如父母一樣不能選擇，香港不應做國家發展的旁觀者。此外，他認為香港享有的高度自治是被中央授權的，甚至認為香港人也是中國人，讓港人管治香港也是讓中國人管治香港。
另外，廉希聖不認同要立《反港獨法》，認為「還沒有這種很大的緊迫性」。但基本法委員會委員饒戈平昨指，反港獨是國家安全問題，應加以考慮立法。
■記者呂浩然